Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Дело № 2-545/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.,
с участием адвоката ФИО5
при секретаре Руденок Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ФИО7» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «ФИО8» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований ссылались на то, что между Открытым акционерным обществом «ФИО9» (далее - «взыскатель», «банк») и ФИО4 (далее - «должник», «заемщик») ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее – «договор КБО») №
В соответствии с п. 1.3. указанного договора КБР клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: предоставление потребительских кредитов – в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт».
В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой предусмотренной договором КБО (п.2.1. договора КБО).
Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета- заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п.2.2 договора КБО).
Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих (-ей) услуг (-и) (п.2.5. договора КБО).
ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета-заявление № 2001104569/01.1, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № KD24502000001080 (далее – «Кредитный договор»).
Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1,5., 1.9. раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).
В соответствии с указанным договором КБО и анкетой – заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты № с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п.1.2. раздел «Параметры карточного счета» анкеты-заявления); предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (п.1.3 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.
Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ соблюден, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.
В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства:
ежемесячно 10 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,50% годовых ( п. 1,4, 1,8 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления)
при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п.1,6 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления)
при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы, просроченной задолженности (п.1.7 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГС РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В нарушение указанных положений ГК РФ, договора КБО и условий п.п. 1.8., 1.5. анкеты-заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 199 151 рубль 06 копеек, в том числе:
-<данные изъяты> копеек – сумма основного долга,
-<данные изъяты> копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
-<данные изъяты> копеек – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО10» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> копеек – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копейки.
Истец ОАО «ФИО11» о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии с ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
Суд в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ неоднократно извещал ответчика о времени и месте судебного разбирательства посредством направления судебных повесток по месту его жительства и регистрации, указанному в исковом заявлении: <адрес>, которые возвращены в адрес суда с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу».
Согласно статье 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
С учетом того, что судом были предприняты все возможные и предусмотренные законом меры по уведомлению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд поступили доказательства, свидетельствующие об отсутствии ответчика по последнему известному месту проживания и суду неизвестно место нахождения ответчика, то в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику ФИО1 в качестве представителя назначен адвокат <данные изъяты> филиала РОКА № ФИО5
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 адвокат ФИО5, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ суду объяснила, что она возражает против исковых требований и просит в удовлетворении отказать.
С учетом мнения представителя ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчика.
Выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «ФИО12» и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания № (л.д.11).
В соответствии с п. 1.3. Договора КБР клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: предоставление потребительских кредитов – в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт».
Согласно п. 2.1. Договора в рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой предусмотренной договором КБО.
Согласно п.2.2. Договора надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета- заявление является основанием предоставления услуги/услуг.
В соответствии с п. 2.5. Договора, клиент, подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих (-ей) услуг (-и).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была оформлена и подписана анкета-заявление № в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №, по его условиям банк предоставляет ФИО1 предоставляет кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев путем зачисления на карточный счет №, открытый на ее имя для осуществления расчетов с использование карты, процентная ставка по кредиту 64,5% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
В соответствии с п. 1,2., п.1.3. Договора КБО и анкетой – заявлением банк осуществил эмиссию международной карты № с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты, предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> копеек.
Таким образом, посредством подписания договора комплексного банковского обслуживания (КБО) и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.
Согласно графику погашения задолженности размер ежемесячного обязательного платежа по Кредиту составляет <данные изъяты> рублей, оплата должна быть произведена ответчиком 10 числа каждого календарного месяца, размер последнего платежа по Кредиту составляет <данные изъяты> копеек, полная стоимость кредита 87,37% (л.д.10).
Согласно п. 1.6. анкеты –заявления при нарушении срока возврата кредита клиент обязан уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.
Согласно п. 1.7. анкеты-заявления при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами клиент обязан уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы, просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
Как усматривается из материалов дела, Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчику выполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО1 (л.д.9).
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает на то, что ответчик обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погасила задолженность на общую сумму <данные изъяты> рублей, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено выпиской по счету заемщика (л.д.9).
Таким образом, судом установлено, что ответчик возврат кредита производила не в полном объеме, допуская значительные просрочки платежа, чем нарушил условия кредитного соглашения.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В нарушение указанных положений Гражданского кодекса РФ и условий п. п. 1,8., 1.9. Договора КБО должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы долга и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за ФИО1 числится задолженность в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> копеек – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Суд соглашается с расчетом задолженности истца по кредитному договору и признает его правильным.
Ответчик не представила суду доказательств, свидетельствующих о погашении указанной суммы задолженности по кредиту по состоянию на момент рассмотрения и разрешения настоящего дела.
Таким образом, сумма задолженности на момент рассмотрения настоящего дела составляет <данные изъяты> копеек.
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года, и считает подлежащими удовлетворению требования Открытого акционерного общества «ФИО13» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> копеек – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки (л.д.5).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Открытого акционерного общества «ФИО14» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
2. Взыскать с ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «ФИО15» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> копеек – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «ФИО16 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Ткаченко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
