Решение от 02 апреля 2014 года

    Дело № 2-48/2014.
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 апреля 2014 года                                                                                                    город Вичуга
 
    Вичугский городской суд Ивановской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Лаврова С.Н.
 
    при секретаре Хрусталевой Ю.А.,
 
    с участием ответчика Бурдастых Н.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Еркулаеву Ш.М., Бурдастых Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее - ЗАО «Кредит Европа Банк») обратилось в Вичугский городской суд Ивановской области с иском к Еркулаеву Ш.М. о взыскании с него задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ........ рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме ......... рублей ...... копеек, а также об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Ниссан Тиида, 2012 года выпуска.
 
    В исковом заявлении ЗАО «Кредит Европа Банк» указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ Еркулаев Ш.М. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор № № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствиис которым ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставило Еркулаеву Ш.М. денежные средства в размере ........ рубля ..... копеек. Согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Указанный договор является смешанным, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор в порядке, определенном пунктом 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявленияна кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере .......... рубль ..... копейка, в последний месяц - .......... рубль ...... копейки. В соответствиис тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования: процентная ставка по кредиту составила - 23 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на дату начисления, которая начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очереднойпросроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и впорядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщиксогласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего нарушает статьи 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам банка. В соответствии со статьей 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями,установленными законом. В силустатьи 348 ГК РФ право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество. Статьей 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда. Согласно статье 350 ГК РФ реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цепа заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется судом. В силупункта 2 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Представитель истца - ЗАО «Кредит Европа Банк» - в судебное заседание не явился по неизвестной причине. Суду представлено заявление, в котором представитель Банка ФИО5 просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования изменил и, в связи с тем, что собственником объекта залога по данному кредитному договору - автомобиля марки NissanTIIDA 1.6 АТ ХЧ, 2012 года выпуска, серебристого цвета, номер двигателя № №, кузов ......................, VIN ......................, ПТС ............ является Бурдастых Н.О., просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика нового собственника заложенного имущества Бурдастых Н.О.. В остальном исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Еркулаев Ш.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, в связи с чем на основании положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.
 
    Ответчик Бурдастых Н.О. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что исковые требования в отношении нее не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 339 ГК РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение данного правила влечет его недействительность. Истцом в материалы дела представлена только копия заявления на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное Еркулаевым Ш.М., которое не содержит существенных условий договора залога, предусмотренных статьей 339 ГК РФ, а, следовательно, не может служить надлежащим доказательством заключения договора залога между истцом и Еркулаевым Ш.М.. Приложенная в материалы дела копия условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» также не может являться надлежащим доказательством заключения договора залога, так как данный документ не содержит подписи Еркулаева Ш.М., не поименован как неотъемлемая часть заявления на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал данного документа на обозрение суда истцом не представлен в соответствии со статьей 71 ГПК РФ. Таким образом, между истцом и Еркулаевым Ш.М. отсутствует заключенный в установленном параграфом 3 главы 23 части 1 ГК РФ договор залога в отношении автомобиля NissanTIIDA 1.6 ATXЧ, 2012 года выпуска, VIN ......................, а, следовательно, основания обращения взыскания на данный автомобиль отсутствуют. Бурдастых Н.О. данный автомобиль принадлежит на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Продавцом по данному договору является ФИО6. При этом в договоре указано, что автомобиль был приобретен свободным от любых имущественных претензий третьих лиц, о которых в момент заключения договора продавец и покупатель не могли знать. Также указано, что автомобиль никому не продан, не заложен, в споре не состоит. В связи с этим в соответствии со статьей 302 ГК РФ она является добросовестным приобретателем и договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она приобрела автомобиль, является действующим и никем не оспорен. ГК РФ предусмотрен конкретный способ защиты нарушенных прав залогодержателя, а именно в соответствии со статьей 347 ГК РФ залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения. Таких требований в отношении ее истцом не предъявлено. Следовательно, оснований доля удовлетворения требований истца для исполнения обязательств по кредитному договору, к которому она никакого отношения не имеет, за счет имущества, принадлежащего ей на законном основании, не имеется. В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества. Единственное основание для сомнения у ответчика могло вызвать только отсутствие оригинала паспорта транспортного средства на автомобиль, однако продавец предъявил заверенный органами ГИБДД дубликат паспорта транспортного средства на автомобиль и пояснил, что оригинал утерян. В договоре купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ также указано, что ДД.ММ.ГГГГ выдан дубликат паспорта транспортного средства взамен утраченного паспорта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Иных оснований для сомнений в полномочиях продавца не имелось, поэтому ответчик заплатила в полном объеме обусловленные договором денежные средства, исполнив тем самым возложенные на нее договором обязательства. Таким образом, на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ оснований для сомнений в полномочиях продавца у нее не было. Кроме того, автомобиль приобретался ею не у Еркулаева Ш.М.. На основании вышеизложенного, требования истца в отношении нее и обращения взыскания на автомобиль NissanTIIDA 1.6 ATXЧ, 2012 года выпуска, VIN ...................... не подлежат удовлетворению.
 
    Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, в связи с чем на основании положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» заключило с Еркулаевым Ш.М. кредитный договор № №, в соответствии с которым Еркулаеву Ш.М. предоставлен кредит в сумме ......... рубля ..... копейка на срок 60 месяцев (5 лет) на приобретение автомобиля Ниссан Тиида, 2012 года выпуска, который он обязался возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых. Указанная сумма зачислена на открытый согласно условиям Договора счет № №. В случае несвоевременного исполнения Еркулаевым Ш.М. своих обязательств установлены проценты за пользование денежными средствами.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Еркулаева Ш.М. на кредитное обслуживание № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-21, 30-31), Условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» (л.д. 39-44).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Еркулаевым Ш.М. у ООО «Эрмитаж» за счет данных средств приобретен автомобиль Ниссан Тиида, 2012 года выпуска, что подтверждается договором купли-продажи № 01/01-Т (л.д. 22-27), паспортом транспортного средства (л.д. 28-29).
 
    По кредитному договору Еркулаевым Ш.М. в полном объеме платежи не производились, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 32-35).
 
    В связи с неисполнением Еркулаевым Ш.М. своих обязанностей по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него возникла задолженность на общую сумму ........ рублей, состоящая из неуплаченной суммы основного долга в размере .......... рубля ..... копеек, процентов по кредиту в размере ........... рублей ...... копеек, а также процентов на сумму просроченного основного долга в размере .......... рублей ....... копейки. Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности (л.д. 33-34). Обоснованность произведенного расчета суммы задолженности сомнений у суда не вызывает.
 
    В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Пунктом 9.5 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» установлено, что банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Договору в случае несоблюдения Клиентом любых обязательств, предусмотренных Договором.
 
    Поскольку Еркулаевым Ш.М. не исполняются взятые на себя обязательства, исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах суд взыскивает с Еркулаева Ш.М. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ........ рублей.
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» заявлено требование об обращении взыскания на автомобиль Ниссан Тиида, 2012 года, который был приобретен Еркулаевым Ш.М. на указанные заемные средства ЗАО «Кредит Европа Банк».
 
    Судом установлено, что данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ продан Еркулаевым Ш.М. ФИО6, который в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ продал его Бурдастых Н.О., что подтверждается дубликатом паспорта данного транспортного средства <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    Согласно положениям статьи 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение указанных правил влечет недействительность договора о залоге.
 
    Судом установлено, что ЗАО «Кредит Европа Банк» с Еркулаевым Ш.М. договор залога автомобиля Ниссан Тиида, 2012 года, в письменной форме не заключался, заявление Еркулаева Ш.М. на кредитное обслуживание № № от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо указаний на заключение договора залога не содержит. Доводы истца о том, что условия о залоге содержатся в Условиях кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», с которыми ответчик знакомился, суд не принимает во внимание, поскольку указанные Условия Еркулаевым Ш.М. не подписывались, а кроме того согласно пункту 5.1.1 данных Условий залог в таких случаях устанавливается в соответствии с заявлением клиента, а заявление Еркулаева Ш.М. не содержит никаких условий по поводу залога.
 
    При таких обстоятельствах оснований для обращения взыскания на принадлежащий в настоящее время ответчику Бурдастых Н.О. автомобиль Ниссан Тиида, 2012 года, не имеется.
 
    Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Еркулаева Ш.М. об обращении взыскания на автомобиль Ниссан Тиида, 2012 года.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере ......... рублей ..... копеек.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к ответчику Еркулаеву Ш.М. удовлетворены в полном объеме в сумме ........ рублей. В удовлетворении иска ЗАО «Кредит Европа Банк» к ответчику Бурдастых Н.О. отказано полностью.
 
    В связи с этим суд взыскивает с ответчика Еркулаева Ш.М. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме .......... рублей ..... копеек, т.е. подлежавшей уплате государственной пошлины при исковых требованиях на сумму ........ рублей, и отказывает в удовлетворении требований о взыскании государственной пошлины в оставшейся сумме.
 
    Таким образом, суд взыскивает с Еркулаева Ш.М. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ........ рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме .......... рублей ..... копеек, а всего взыскивает .......... рублей ..... копеек. В удовлетворении исковых требований к Бурдастых Н.О. суд отказывает в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Еркулаеву Ш.М. удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Еркулаева Ш.М. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ........ рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме .......... рублей ..... копеек, а всего взыскать .......... рублей ..... копеек.
 
    В удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Бурдастых Н.О. - отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (07.04.2014 г.).
 
Судья                                              С.Н. Лавров