Дата принятия: 02 апреля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02.04.2014 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Прокопьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Дементьеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Дементьеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ОАО КБ «Пойдём!» и Дементьевым Е.В. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № №40817810604900317040 от 20.12.2012. Во исполнение кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 руб. путем зачисления суммы кредита на банковский счет должника, что подтверждается выпиской по данному (банковскому) счету. Согласно кредитному договору должник обязался возвращать полученный кредит по частям (в рассрочку), уплачивать проценты на кредит в порядке, предусмотренном графиком платежей по кредиту. Кроме того, в силу раздела «В» кредитного договора «Условия предоставления кредита» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате процентов на кредит должник обязался уплатить банку штрафную неустойку в размере 1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата: очередной части кредита 3 105 руб. 66 коп. в срок ДД.ММ.ГГГГ и других очередных частей кредита, что подтверждается выпиской из лицевого (ссудного) счета должника; очередной суммы процентов на кредит 3 198 руб. 34 коп. в срок ДД.ММ.ГГГГ и других очередных сумм процентов, что подтверждается выписками из лицевых (ссудных) счетов должника. В связи с тем, что должник нарушил обязательства по своевременному возврату названной очередной части кредита, процентов на кредит банк требует возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов на кредит. При этом, банк добровольно снизил размер начисленной пени. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету взыскиваемых денежных сумм задолженность должника перед банком составляет 178 017 руб. 32 коп., в том числе: 93 792 руб. 86 коп. – основной долг; 22 674 руб. 98 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом; 3 427 руб. 28 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом; 31 156 руб. 96 коп. – пени по просроченному основному долгу; 26 965 руб. 24 коп. – пени по просроченным процентам.
ОАО КБ «Пойдём!» просили взыскать с ответчика задолженность в размере 178 017 руб. 32 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 760 руб. 35 коп.
Представитель истца – ОАО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. В случае неявки ответчика в суд, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Дементьев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна. В материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой в получении судебной повестки 19.03.2014.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Дементьевым Е.В. заключен кредитный договор № №40817810604900317040, в соответствии с которым заемщиком был получен кредит в сумме 100 000 руб., с обязательством вернуть кредит в срок до 20.12.2014, согласно графику платежей.
В соответствии с условиями кредитного договора проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке 0,15% в день. С ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,11 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.
Согласно мемориальному ордеру №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 100 000 руб. получены ответчиком Дементьевым Е.В. путем зачисления суммы кредита на его банковский счет.
Согласно кредитному договору должник обязался возвращать полученный кредит по частям (в рассрочку), уплачивать проценты на кредит в порядке, предусмотренном графиком платежей по кредиту.
Согласно раздела «В» кредитного договора «Условия предоставления кредита» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате процентов на кредит должник обязался уплатить банку штрафную неустойку в размере 1 % в день от суммы невыполненных обязательств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету взыскиваемых денежных сумм задолженность должника перед банком составляет 178 017 руб. 32 коп., в том числе: 93 792 руб. 86 коп. – основной долг; 22 674 руб. 98 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом; 3 427 руб. 28 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом; 31 156 руб. 96 коп. – пени по просроченному основному долгу; 26 965 руб. 24 коп. – пени по просроченным процентам.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № 1334-02002-1470-08223-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 017 руб. 32 коп. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 4 760 руб. 35 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от 04.02.2014.
Таким образом, с ответчика Дементьева Е.В. подлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 760 руб. 35 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Дементьеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дементьева ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 017 руб. 32 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 760 руб. 35 коп., а всего 182 777 (сто восемьдесят две тысячи семьсот семьдесят семь) руб. 67 коп.
Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е. В. Тимофеев.
