Решение от 02 апреля 2014 года

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-124/14 02 апреля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Харовский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Бараевой О.В.,
 
    при секретаре Евгеньевой О.А.,
 
    ответчике Киселеве А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального Государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия Министерства обороны Российской Федерации (филиал, Х)» к Киселеву А.С. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку,
 
у с т а н о в и л:
 
    Федеральное Государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия Министерства обороны Российской Федерации (филиал, Х)» (далее филиал Военной академии Министерства обороны РФ (Х)) обратилось в суд с иском к Киселеву А.С., о взыскании с него в пользу филиала Военной академии Министерства обороны РФ (Х) Х рублей, по следующим основаниям.
 
    Киселев А.С. добровольно поступил в филиал Военной академии Министерства обороны РФ (Х). Приказом Министра обороны РФ от Х Х Киселев А.С. с Х зачислен на 1-й курс филиала Военной академии Министерства обороны РФ (Х). Приказом начальника филиала Военной академии Министерства обороны РФ (Х) от Х Х Киселев А.С. назначен на воинскую должность курсанта с присвоением воинского звания «рядовой». Приказом начальника филиала Военной академии Министерства обороны РФ (Х) от Х Х Киселев А.С. отчислен из филиала академии по Х в роту Х. В настоящее время Киселев А.С. уволен с военной службы по истечении установленного срока прохождения военной службы и направлен для постановки на воинский учет в отдел Х.
 
    В соответствии с Уставом филиал Военной академии Министерства обороны РФ (Х) является бюджетным учреждением. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. № 78 «О порядке обучения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в государственных и муниципальных образовательных учреждениях высшего и среднего профессионального образования...» расходы, связанные с обучением курсантов, производятся за счёт федерального бюджета, предусмотренных на эти цели Министерством обороны и иными федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Согласно пункту 49 «Типового положения о военном образовательном учреждении высшего профессионального образования», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31 января 2009г. № 82 высшее военно-учебное заведение обеспечивается материальными и денежными средствами в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном нормативными правовыми актами федерального органа. В соответствии со статьей 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из ВВУЗов за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Постановлением Правительства РФ № 402 от 25 июня 2007 г., которым утверждена «Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования». Согласно подпункту «а» пункта 7 данной Методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. В соответствии с расчетом, сумма, подлежащая возмещению Киселевым А.С., составляет Х рубля. Необходимость удержания соответствующей суммы включена в приказ начальника института об отчислении Киселева А.С., в добровольном порядке вышеуказанная сумма возмещена не была.
 
    Просили взыскать с ответчика Киселева А.С. в пользу филиала Военной академии Министерства обороны РФ (Х) средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку Киселева А.С. в размере Х рублей. Перечислить взысканные с ответчика денежные средства на расчётный счёт Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия Министерства обороны Российской Федерации (филиал, Х)» (Х).
 
    В судебное заседание представители истца не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и поддержании в полном объеме заявленных требований по основаниям указанным в иске.
 
    В судебном заседании ответчик Киселев А.С. исковые требования не признал по основаниям, указанным в отзыве. Суду пояснил, что с ним не был заключен контракт о прохождении военной службы, был отчислен из ВУЗа по Х, первый курс не закончил. В связи с данными обстоятельствами считает, что требования о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку на него не должны распространяться. Основания отчисления, формулировку приказов о его зачислении в ВВУЗ и отчислении из ВВУЗа, расчеты сумм, подлежащих возмещению, произведенные истцом, ответчик не оспаривал. Просил в иске отказать.
 
    Суд, исследовав материалы дела, объяснения ответчика полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Приказом Министра обороны РФ Х от Х Киселев А.С. был зачислен с Х на первый курс в Военную академию Министерства обороны РФ (филиал, Х). Приказом начальника филиала Военной академии Министерства обороны РФ (Х) Х от Х Киселев А.С. с Х назначен на воинскую должность курсанта, присвоено воинское звание «рядовой». Приказом начальника филиала Военной академии Министерства обороны РФ (Х) Х от Х Киселев А.С. отчислен из филиала академии по Х и переведен для дальнейшего прохождения военной службы в роту Х. В дополнение к приказу Х от Х приказом начальника филиала Военной академии Министерства обороны РФ (Х) Х от Х указано на необходимость удержания с рядового Киселева А.С. Х рублей для возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку. На день рассмотрения дела в суде вышеуказанные суммы ответчиком истцу не возмещены в полном объеме.
 
    На основании пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определен Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 г. N 402 "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования"
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08 февраля 2011 г. № 129-О-О указал, что предусмотренное названной статей правовое регулирование, направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства; кроме того, данное регулирование не противоречит и конституционному принципу равенства, поскольку учитывает различия в правовом статусе граждан, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования и, как следствие, являющихся военнослужащими, и лиц, реализовавших свое право на получение высшего профессионального образования посредством поступления в гражданское образовательное учреждение и обучения в нем.
 
    Таким образом, Киселев, А.С., отчисленный из образовательного учреждения по основаниям, связанным с его виновным поведением, обязан возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования.
 
    Доводы ответчика о том, что он не обязан возмещать какие-либо средства, затраченные на его военную или специальную подготовку, так как контракт с ним не заключался, а также доводы, связанные с тяжелым материальным положением ответчика, суд признает несостоятельными, так как Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» прямо устанавливает обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования. При этом законодатель не ограничил применение данной нормы только случаями, когда с обучающимися в военном образовательном учреждении в период обучения был заключен контракт о прохождении военной службы.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях. Согласно материалам дела, объяснениям ответчика следует, что Киселев А.С. первый курс обучения не закончил и был отчислен по нежеланию учиться.
 
    Истцом был произведен расчет задолженности Киселева А.С. согласно постановлению Правительства РФ от 25 июня 2007 г. № 402, в соответствии с которым сумма, подлежащая взысканию, составила Х рубля. Данный расчет ответчик не оспаривал, иного расчета не представил. Действующее законодательство не предусматривает возможность освобождения от возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, а также уменьшения размера подлежащих взысканию средств.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 97883 рублей законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Вопрос о судебных издержках суд разрешает в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Федерального Государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия Министерства обороны Российской Федерации (филиал, Х» к Киселеву А.С. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку удовлетворить.
 
    Взыскать с Киселева А.С. в пользу Федерального Государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия Министерства обороны Российской Федерации (филиал, Х)» средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку Киселева А.С. в размере Х рублей Х копеек.
 
    Взыскать с Киселева Алексея Сергеевича в пользу Федерального Государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия Министерства обороны Российской Федерации (филиал, Х)» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – Х рублей Х копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать