Решение от 02 апреля 2014 года

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-298/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
п. Переяславка 02 апреля 2014 года
 
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,
    при секретаре Рогачевой С.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ружникову ФИО4 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось с иском к Ружникову В.И. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 261000 рублей на срок по 14 августа 2017 года под 19,95 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Ружников В.И. кредит должен был погашать ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, однако платежи по кредиту не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. На основании п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов, то есть по частям, следовательно, к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ. По состоянию на 28 января 2014 года размер задолженности по кредиту составил 376261 рубль 23 копейки, в том числе просроченный основной долг – 247800 рублей 60 копеек, просроченные проценты – 51322 рубля 21 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 32458 рублей 89 копеек, неустойка за просроченные проценты – 44679 рублей 53 копейки. Просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком и взыскать с него долг по кредиту в сумме 376261 рубль 23 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6962 рубля 61 копейку.
 
    Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Ружников В.И. в судебное заседание не явился. Представил заявление о признании иска, в котором указал, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту в сумме 376261 рубль 23 копейки и госпошлины в размере 6962 рубля 61 копейки признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
 
    Исследовав и оценив заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчик иск признал и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче заявления в суд уплачена государственная пошлина в суме 6962 рубля 61 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ружникову ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ружниковым ФИО4.
 
    Взыскать с Ружникова ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» долг в размере 376261 (триста семьдесят шесть тысяч двести шестьдесят один) рубль 23 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6962 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 61 копейка, а всего 383223 (триста восемьдесят три тысячи двести двадцать три) рубля 84 копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья подпись М.А. Гончарук
 
    Копия верна.Судья М.А. Гончарук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать