Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Дело №12-21/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г. Кириллов 02 апреля 2014 года
Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Смирнова В.М.,
при секретаре Николаевой О.В.,
с участием заявителя Андреева А.Л., его защитников Сухих А.В., Александровой Ю.А.,
рассмотрев жалобу Андреева А.Л. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №49 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от ДД.ММ.ГГГГ года Андреев А.Л. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут Андреев А.Л. на улице <адрес> около дома № управлял транспортным средством – автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения.
Андреев А.Л. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности как незаконно вынесенное и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что акт медицинского освидетельствования, которым установлено состояние опьянения, составлен с грубым нарушением закона. Такой вид деятельности как медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) подлежит лицензированию. Между тем лицензия от 29.12.2011 года №35-01-000858 БУЗ ВО «Кирилловская ЦРБ» с указанием места осуществления лицензируемого вида деятельности: Вологодская область, г.Кириллов, ул.Братства, д.5, не содержит данный вид деятельности. Учитывая, что определенный вид лицензируемой деятельности может проводиться только в том месте, которое разрешено лицензией, факт проведения освидетельствования по адресу: г.Кириллов, ул.Братства, 2, (как указано в штампе акта медицинского освидетельствования) не соответствует лицензии и закону. Кроме того, медицинское освидетельствование проводил врач С. Как известно он имеет специальность «хирург» и подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств не проходил. Таким образом, акт медицинского освидетельствования составлен с нарушениями, в связи с чем просит исключить его из числа доказательств. С учетом наличия ряда важных обстоятельств, приводящих к неустранимым сомнениям в виновности в совершении правонарушения и препятствующих привлечению к административной ответственности, производство по делу просит прекратить.
В судебном заседании Андреев А.Л. и его защитники на заявленных требованиях об отмене постановления настаивали по тем же основаниям, указывая на недоказанность факта совершения административного правонарушения.
Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Факт административного правонарушения, выразившегося в управлении Андреевым А.Л. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, установлен и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным врачом С.., которым установлено состояние опьянения Андреева А.Л., рапортом сотрудника ДПС В.
Из показаний сотрудников ГИБДД В. и Т.следует, что Андреев А.Л. ехал на автомобиле <данные изъяты> они на служебном автомобиле с включенными проблесковыми и звуковыми сигналами ехали следом, но на сигналы об остановке водитель не реагировал, остановился только при подъезде к своему дому, вышел из машины с водительского сиденья и попытался скрыться, однако был задержан. Документов при себе Андреев А.Л. не имел, из полости рта ощущался запах алкоголя, в связи с чем были приняты меры к его освидетельствованию, которое он согласился пройти в Кирилловской ЦРБ.
Свидетель П. подтвердил, что при проведении медицинского освидетельствования Андреева А.Л., которое проводилось врачом С. по указанному в лицензии адресу: г. Кириллов, ул. Братства, д.5, у освидетельствуемого была установлена большая степень алкогольного опьянения.
Показания свидетелей последовательные, не содержат существенных противоречий, не противоречат иным материалам дела, в связи с чем, оснований у суда не доверять их показаниям не имеется. В связи с этим доводы Андреева А.Л. о том, что он не управлял транспортным средством, а просто вышел из дома взять в машине сигареты, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются другими доказательствами по делу.
Доводы заявителя о том, что акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года следует исключить из числа доказательств, так как он составлен с нарушением закона, не состоятельны.
В соответствии с п.13 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.
В силу п.15 указанных Правил медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств. Соответствующая подготовка врачей проводится на базе наркологического диспансера.
Как следует из материалов дела, у бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Кирилловская ЦРБ» имеется лицензия от 06.09.2013 года №ЛО-35-01-001336, согласно которой данная медицинская организация имеет право проводить медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Местом проведения лицензируемого вида деятельности указано: Вологодская область, г.Кириллов, ул.Братства, д.5. В штампе, проставленном на акте медицинского освидетельствования, указан адрес: г.Кириллов, ул.Братства, д.2, как пояснил свидетель П.., своих штампов и печатей у врача-нарколога нет, акты врачу выдаются поликлиникой с проставленными на них штампами, однако освидетельствования проводятся только в установленном в лицензии месте. Данные обстоятельства не оспаривал и сам Андреев А.Л..
Также имеется свидетельство о прохождении подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения врачом С. (врач эндоскопист) от 05.12.2013 года №1222.
При таких обстоятельствах, акт медицинского освидетельствования Андреева А.Л., которым установлено состояние его опьянения, составлен врачом С. ДД.ММ.ГГГГ года на законных основаниях и исключению из доказательств не подлежит.
Действия Андреева А.Л. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей суд не усматривает. При назначении наказания учтены все обстоятельства и обоснованно назначено минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении к административной ответственности Андреева А.Л. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (административное дело №) оставить без изменения, а жалобу Андреева А.Л. без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья: Смирнова В.М.
Копия верна:
Судья Смирнова В.М.
