Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Дело № 12-9/2014
Р Е Ш Е Н И Е
с. Ершичи 2 апреля 2014 года
Шумячский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего Любчука С.Т.,
с участием прокурора Шарохина С.Н.,
представителя Административной комиссии
МО-Ершичский район Смоленской области Ивановой Т.А.,
при секретаре Сидоренковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Ершичского района на постановление Административной комиссии МО-Ершичский район Смоленской области от 06.03.2014 г. по делу об административном правонарушении № 4/3 от 06.03.2014 г. в отношении Георгиевского А.И.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Административной комиссии МО-Ершичский район от 06.03.2014 г. по делу об административном правонарушении № 4/3 от 06.03.2014 г. Георгиевский Альберт Иванович признан виновным административного правонарушения, предусмотренного ст.27 Закона Смоленской области от 25.06.2003 г. № 28-з «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области» и на него наложен штраф в размере 1 000 рублей.
Не оспаривая виновности Георгиевского А.И. в совершении вмененного ему правонарушения, прокурор Ершичского района обратился в суд с протестом, указывая, что опротестуемое постановление подлежит изменению, а назначенное наказание – снижению, поскольку, назначая наказание Георгиевскому А.И. в виде штрафа в размере 1000 рублей, Административная комиссия не учла наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно – признание Георгиевским А.И. вины в совершении правонарушения и его раскаяние.
В судебном заседании прокурор Шарохин С.Н. протест поддержал по вышеизложенным основаниям, просил постановление Административной комиссии изменить, снизив назначенной наказание с учетом имеющих место обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Привлекаемый к административной ответственности Георгиевский А.И., извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд не явился, ходатайств не заявил, поэтому суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Представитель Административной комиссии МО-Ершичский район Иванова Т.А. в судебном заседании в удовлетворении протеста прокурора возражает, так как при вынесении постановления об административном правонарушении обстоятельства, указанные прокурором в протесте, учтены.
Суд, выслушав прокурора, представителя Административной комиссии, исследовав письменные материалы дела, считает протест обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В судебном заседании установлено, что 25.02.2014 г. в период времени с 00 до 08 часов Георгиевский А.И., находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, шумел и мешал отдыхать соседям, в связи с чем, в отношении Георгиевского А.И. был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 27 Закона Смоленской области от 25.06.2003 г. № 28-з «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области», санкция которого предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
В соответствии с п. 4 ст.6.1 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, подлежат выяснению по делу об административном правонарушении, поскольку, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, они учитываются при назначении наказания физическому лицу.
Как следует из письменных материалов дела (протокола об административном правонарушении и объяснения Георгиевского А.И.), привлекаемый к административной ответственности признал свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения и раскаялся в содеянном, что в соответствии с положениями статьи 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающими административную ответственность.
Однако, Административная комиссия МО-Ершичский район рассмотрев данный материал об административном правонарушении, на основании фактических обстоятельств дела признала Георгиевского А.И. виновным в его совершении, однако, вынося опротестуемое постановление, при назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, не учла имеющие место смягчающие административную ответственность обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Протест прокурора Ершичского района Смоленской области удовлетворить.
Постановление Административной комиссии МО-Ершичский район Смоленской области по делу об административном правонарушении от 06.03.2014 г. № 4/3 в отношении Георгиевского Альберта Ивановича о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 27 Закона Смоленской области № 28-з от 25.06.2003 г. «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области», и назначении наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, изменить, снизив наказание – вынести предупреждение, в связи с наличием в его действиях обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Шумячский районный суд со дня вручения или получения его копии.
Судья Шумячского
районного суда Любчук С.Т.
