Решение от 02 апреля 2014 года

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 599( 2014 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 апреля 2014 года                              г. Гурьевск
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области РФ в составе:
 
    Председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.
 
    При секретаре Строковой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Батыгиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее: ОАО «БИНБАНК») в лице представителя Заричной В.Ю., действующей на основании доверенности, обратилось в Гурьевский районный суд с иском к Батыгиной О.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «БИНБАНК» (кредитор) и Батыгиной О.Н. (заёмщик) заключен кредитный договор № №. Согласно условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей, путем их перечисления на счет Батыгиной О.Н. Срок пользования кредитом составлял <данные изъяты> месяцев, за пользование кредитом ответчик обязан был уплачивать проценты в размере <данные изъяты>% годовых. В счет погашения задолженности по кредиту заемщик должен ежемесячно, не позднее ДД.ММ.ГГго числа каждого месяца, уплачивать истцу <данные изъяты> рублей. Также по условия договора ответчик принял на себя обязательства по уплате процентов и пени за просрочку оплаты. В соответствии с п. <данные изъяты> Договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет <данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГ истец отправил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование ответчиком не было выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГ, задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты. Кроме того, истцом при подаче настоящего иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которую также просят взыскать с ответчика.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «БИНБАНК» не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Ответчик Батыгина О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена по месту жительства, за получением судебного извещения не явилась. Данное обстоятельство, в силу требований ст. 117 ГПК РФ, является основанием для признания ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд признает не явку ответчика не уважительной.
 
    В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С учетом письменного согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика Батыгиной О.Н. в судебное заседание не уважительными.
 
    Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства по делу, суд находит требования законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «БИНБАНК» (кредитор) и Батыгиной О.Н. (заёмщик) заключен кредитный договор № № о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ОАО «БИНБАНК» в соответствии с условиями кредитного договора ДД.ММ.ГГ перечислил на счет ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету, что свидетельствует о надлежащем исполнении истцом взятых на себя обязательств по предоставлению кредита.
 
    Установлено, что Условиями Кредитного договора предусмотрено, что срок пользования кредитом составляет <данные изъяты> месяцев и за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере <данные изъяты>% годовых (п. 2 Кредитного договора).
 
    В счет погашения задолженности по кредиту ответчик должен ежемесячно, не позднее ДД.ММ.ГГ числа каждого месяца, уплачивать истцу <данные изъяты> рублей. Указанная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом (п.п. 1.2 Кредитного договора).
 
    В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
    Ответчиком условия Кредитного договора надлежащим образом не выполняются, обязательные платежи не вносятся, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Из представленного истцом расчета общей суммы задолженности по Кредитному договору следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты.
 
    В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено погашение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, начисленным процентам, суд находит обоснованными и правильными. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.
 
    Как установлено судом, на день судебного разбирательства иные, кроме учтённых истцом, платежи в погашение задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ ответчиком не производились.
 
    В силу изложенных выше обстоятельств, представленных доказательств и приведенных норм Закона, суд считает, что в пользу ОАО «БИНБАНК» подлежит к взысканию с Батыгиной ФИО8 задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ в размере 120 <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Батыгиной ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Батыгиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе в течение семи суток со дня получения копии решения, подать в Гурьевский районный суд заявление о его отмене. Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено 07 апреля 2014 года.
 
Судья: Е.Ю. Бондарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать