Решение от 02 апреля 2014 года

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                             Дело № 2-119/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
г.Рыльск                                                                                            02апреля2014 г.
 
         Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Лобковой Е.А.,при секретаре судебного заседания Грибове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курской таможни о признании имущества бесхозяйным,с участием представителя заявителя Курской таможни Листопадовой Н.Г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Курская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом деревообрабатывающий станок УДС,который перемещался через таможенную границу в контейнере № с домашними вещами б/у Выповой Т.Н.в связи с переездом на постоянное место жительства из Киргизии в Российскую Федерацию.Во исполнение Соглашения от18.06.2011 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций,связанных с их выпуском» гражданка Выпова Т.Н.произвела таможенное декларирование домашних вещей.Деревообрабатывающий станок УДС согласно п.6приложения1Соглашения не является товаром для личного пользования.Из-за невозможности произвести таможенное декларирование деревообрабатывающего станка Выпова Т.Н.<дата> в Курскую таможню заявление о признании деревообрабатывающего станка бесхозяйным.В настоящее время деревообрабатывающий станок находится на ответственном хранении на <данные изъяты>. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и отказ собственника от товара,Курская таможня на основании ст.ст.225,226ГК РФ просит признать деревообрабатывающий станок бесхозяйным и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.
 
          В судебном заседании представитель заявителя - Курской таможни Листопадова Н.Г.требования заявителя поддержала по основаниям,изложенным в заявлении.
 
          Заинтересованное лицо Выпова Т.Н.,будучи надлежащим образом уведомленной о дате,месте и времени судебного разбирательства,в судебное заседание не явилась,в своем заявлении просит гражданское дело провести без ее участия и признать деревообрабатывающий станок бесхозяйной вещью.
 
          Руководитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области,просит рассмотрение дела провести без участия представителя агентства.
 
        По мнению суда,отсутствие заинтересованных лиц не является препятствием для полного и всестороннего рассмотрения дела.
 
         Выслушав представителя заявителя,исследовав представленные письменные доказательства,суд приходит к следующему.
 
         В соответствии с п.1ст.225Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь,которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен,либо вещь,от права собственности на которую собственник отказался.
 
         Статья 226ГК РФ предусматривает,что движимые вещи,брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи),могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо,в собственности,владении или пользовании которого находится земельный участок,водный объект или иной объект,где находится брошенная вещь,стоимость которой явно ниже суммы,соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда,либо брошенные лом металлов,бракованная продукция,топляк от сплава,отвалы и сливы,образуемые при добыче полезных ископаемых,отходы производства и другие отходы,имеет право обратить эти вещи в свою собственность,приступив к их использованию или совершив иные действия,свидетельствующие об обращении вещи в собственность.Другие брошенные вещи поступают в собственность лица,вступившего во владение ими,если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
         Порядок признания движимой вещи бесхозяйной определен главой33ГПК РФ.
 
         Статья291ГПК РФ предусматривает,что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано,какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной,должны быть описаны ее основные признаки,а также приведены доказательства,свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее,и доказательства,свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
 
         Согласно статье293ГПК РФ суд,признав,что собственник отказался от права собственности на движимую вещь,принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица,вступившего во владение ею.
 
         Подпунктом «в» п.12ч.1ст.19Федерального закона от27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы наделены правом предъявлять в суды заявления о признании имущества бесхозяйным.
 
          В судебном заседании установлено,что Выповой Татьяной Николаевной<дата>г.подана транзитная декларация в связи с перемещением из Киргизии в <данные изъяты> товаров,предназначенных для личного использования:<данные изъяты>.Также в транзитной декларации значится УДС (станок).
 
          В соответствии с актом приема-передачи материальных ценностей от<дата>г.представитель Курской таможни сдал,а представитель <данные изъяты> принял среди прочего имущества станок деревообрабатывающий <данные изъяты>.
 
         Согласно акту таможенного осмотра товаров, №<дата>на складе <данные изъяты> был осмотрен товар,представляющий собой сложную металлическую конструкцию с надписью на металлической бирке <данные изъяты>,который по окончании досмотра был оставлен на территории помещения <данные изъяты>,склад №.
 
         <дата>обратилась к исполняющему обязанности начальника Курской таможни ФИО1с заявлением,в котором просит считать бесхозяйным деревообрабатывающий станок,перевозимый ею в ж/д контейнере с ее личными вещами,так как он не может быть оформлен ею в личных целях в соответствии с положениями действующего таможенного законодательства.
 
         Свой отказ от прав на деревообрабатывающий станок Выпова Т.Н.подтвердила в заявлении,адресованном Рыльскому районному суду.
 
         Учитывая изложенное,суд находит,что имущество- деревообрабатывающий станок было оставлено собственником,отказавшимся от права собственности на него,и данный товар следует признать бесхозяйным.
 
         При таких обстоятельствах заявленные Курской таможней требования о признании имущества бесхозяйным с обращением его в федеральную собственность,являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
         На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-196,290-293ГПК РФ,суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
         Заявление Курской таможни удовлетворить.
 
         Признать находящийся на хранении на <данные изъяты> <адрес> станок деревообрабатывающий УДС бесхозяйным имуществом с передачей его в собственность Российской Федерации.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме07апреля2014г.
 
         Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать