Решение от 02 апреля 2013 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 апреля 2013 года п.Матвеев Курган
 
    Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Погореловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Шевченко М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось с иском к Шевченко М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что 28.08.2012 года между сторонами заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита на сумму <данные изъяты> рублей. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами. Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не оплачивает, в результате чего образовалась у Заемщика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, состоящая из просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей, комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> рублей, штрафов и неустоек в размере <данные изъяты> рублей.
 
    С учетом вышеизложенного, ОАО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с Шевченко М.Н. в его пользу сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из основного долга в размере <данные изъяты> рублей, начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей, комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> рублей, штрафов и неустоек в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В поступившем в суд заявлении представитель Банка по доверенности Михайловская О.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Шевченко М.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения (л.д.36-37). Отзыв на исковое заявление, а также какие-либо доводы и возражения относительно заявленного иска не представила. В отношении ответчика судом выносится заочное решение в порядке ст. 233 п.1 ГПК РФ. Против вынесения заочного решения представитель истца не возражал, указав об этом в иске.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по делу, по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шевченко М.Н. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» о предоставлении ей кредита на <данные изъяты> рублей (л.д.12-13).
 
    В данном заявлении указано, что Шевченко М.Н. подтверждает свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» и обязуется выполнять условия указанного договора. С Общими условиями предоставления Персонального кредита ознакомлена и согласна. Понимает и соглашается, что акцептом ее оферты о предоставлении ей кредита будет зачисление суммы кредита в рублях на указанный ей счет. С Общими условиями предоставления Персонального кредита, Тарифами ОАО «Альфа-Банк» ознакомлена и согласна.
 
    Сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет <данные изъяты> рублей, датой ежемесячного платежа в погашение кредита является 28 число каждого месяца.
 
    По заявлению Шевченко М.Н. на счет были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
 
    В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
 
    В соответствии со ст. ст.434, 435, 438 ГК РФ, кредитный договор заключается путем принятия (акцепта) Банком заявления (оферты) Клиента. При этом договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента. Акцептом Банком оферты о заключении кредитного договора являются действия Банка по перечислению денежных средств на расчетный счет заемщика.
 
    Таким образом, путем конклюдентного акцепта и письменного заявления (оферты) Шевченко М.Н. между сторонами был заключен кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на 18 месяцев.
 
    Ответчик, подписывая заявление-оферту от 28.08.2012 года, был ознакомлен, понимал, соглашался и принимал на себя обязательства соблюдение Общих условий предоставления Персонального кредита, Тарифов ОАО «Альфа-Банк», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    В заявлении, адресованном Шевченко М.Н. Банку, содержатся все существенные условия, относящиеся к кредитному договору. Письменная форма данного договора соблюдена и соответствует требованиям ч.3 ст. 434 ГК РФ.
 
    В соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга по кредиту, процентов, комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета, Клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ составляет – 1 %, а с ДД.ММ.ГГГГ – 2 %, от суммы несвоевременно погашенной суммы за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга, процентов, комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета по кредиту на счет Банка (п.5.1-5.3).
 
    Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и (или) уплаты начисленных процентов (полностью или частично) (п.6.4 Условий).
 
    В соответствии с вышеуказанными Правилами предоставления персонального кредита, ответчик получил денежную сумму по кредитному Соглашению. Доказательств обратному суду представлено не было. Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по условиям предоставления персонального кредита.
 
    Однако заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату денежной суммы по вышеуказанному кредитному Соглашению, что подтверждается расчетом задолженности клиента (л.д. 8), справкой по персональному кредиту (л.д.9), выпиской по лицевому счету (л.д.10). То обстоятельство, что обязательства по погашению кредита исполнялись с нарушением сроков, указанных в договоре, ответной стороной не опровергнуто.
 
    Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание наличие заявления-оферты ответчика с предложением заключить кредитное соглашение, которое было акцептовано Банком, и, учитывая невыполнение должником обязательств по данному договору, нарушение последним сроков оплаты причитающихся минимальных платежей, суд приходит к выводу о взыскании с Шевченко М.Н. в пользу Банка задолженности.
 
    Банком в обоснование заявленных исковых требований предоставлен расчет задолженности ответчика по кредитному Соглашению, которая составляет <данные изъяты> рублей, состоящей из основного долга в размере <данные изъяты> рублей, начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей, комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> рублей, штрафов и неустоек в размере <данные изъяты> рублей (л.д.8).
 
    Суд, проверив данный расчет, считает расчет правильным, указанная Банком сумма подтверждается материалами дела. Иного расчета суду представлено не было.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному Соглашению, с Шевченко М.Н. подлежит взысканию в пользу Банка задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 7).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Шевченко М.Н. в пользу ОАО «Альфа Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из основного долга в размере <данные изъяты> рублей, начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей, комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> рублей, штрафов и неустоек в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты>,14 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней подать заявление в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области об отмене заочного решения или заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области по истечении срока подачи заявления о его отмене, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 05.04.2013 года.
 
    Судья: И.Н. Прокопенко