Решение от 02 апреля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
          г. Челябинск                                                              02 апреля 2013 года
 
         Суд Тракторозаводского района г. Челябинска в лице судьи Агеева Е.С., при секретаре Русяеве И.В., с участием представителя Государственной инспекции труда в Челябинской области -, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе
 
    Грековой Ю.Б. представителя ООО «<данные изъяты>» на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном Государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции в Челябинской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением главного Государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО «<данные изъяты>» Грекова Ю.Б. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, совершенного по месту нахождения юридического лица - ООО «<данные изъяты>»: улица <адрес>, дом № № в Тракторозаводском районе г.Челябинска.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска поступила жалоба Грековой Ю.Б. на постановление Государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В своей жалобе Грекова Ю.Б. просит отменить это постановление, считая его незаконным. В обоснование своей позиции указала следующие доводы:
 
    - Имеющиеся нарушения были устранены ООО «<данные изъяты>» ещё до вынесения постановления Государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <данные изъяты> ФИО1,
 
    - Кроме того, инспектор труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1 не участвовал в проведении проверки и не являлся лицом, уполномоченным на её проведение.
 
    В судебном заседании Грекова Ю.Б. не участвовала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении жалобы в её отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель Государственной инспекции труда в Челябинской области просила в удовлетворении жалобы отказать.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя Государственной инспекции труда в Челябинской области Соболевой Л.В., суд приходит к убеждению о том, что жалоба является необоснованной и полагает, что она не подлежит удовлетворению. К данному выводу суд пришёл по следующим основаниям.
 
    Допрошенная в ходе судебного заседания Соболева Л.В. сообщила, что работала в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении ей не был произведен окончательный расчет заработной платы за отработанные дни. На сегодняшний день расчет не произведен.
 
    Доводы, изложенные в жалобе Грековой Ю.Б. в обоснование своей позиции, по мнению суда, являются незаконными и необоснованными. Процессуальный документ, составленный Государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции в Челябинской области ФИО1, по факту административного правонарушения соответствуют требованиям КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 и 29.10 ч. 1 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
Жалобу Грековой Ю.Б. - оставить без удовлетворения. Признать законным и обоснованным постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции в Челябинской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Грековой Ю.Б.
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья:                                                                   Е.С. Агеев