Решение от 02 апреля 2013 года

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                            Р Е Ш Е Н И Е
 
                                            Именем Российской Федерации
 
    02 апреля 2012 года                                                                                   г. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                           -Солодухиной Н.Н.,
 
    с участием представителя истца по доверенности
 
    от 13.05.2012 года                                              -Гризодубовой Л.А.,
 
    третьих лиц                                                                             -Боевой Л.П., Иваньковой И.П.,
 
    при секретаре                                                                                         -Будаевой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гризодубова А.П. к Администрации Новоандросовского сельсовета *** Курской области о включении в состав наследственной массы 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка,
 
                                                             у с т а н о в и л:
 
                Гризодубов А.П. обратился в суд с иском к Администрации Новоандросовского сельсовета *** Курской области о включении в состав наследственной массы 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка указывая, что **.**.** умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 200 (две тысячи двести) кв. м., с кадастровым номером 46:06:100301:172, находящийся по адресу: Российская Федерация, ***, Новоандросовский сельсовет, ***. Вышеуказанный земельный участок был предоставлен ФИО1 и ФИО5 в общую долевую собственность на основании Постановления главы администрации Новоандросовского сельсовета *** Курской области № *** от **.**.**. В данном постановлении отсутствует запись о размере долей на земельный участок, предоставленный в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО5. Согласно п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Гризодубов А.П., имеет право на наследование имущества, оставшегося после смерти ФИО1, по закону. Наряду с ним наследниками первой очереди по закону также являются её дети - ФИО2 и ФИО3, которые отказались от своих долей в пользу Гризодубова А.П., оставив об этом заявление у нотариуса. На Гризодубова А.П. нотариусом было оформлено право собственности на квартиру по адресу: Российская Федерация, ***, Новоандросовский сельсовет, ***, принадлежащей умершей ФИО1, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от **.**.**, удостоверенным нотариусом Железногорского нотариального округа Курской области Звездиной Ф.Р., за реестровым № 1083. В п. 2 ст. 1152 ГК РФ указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Гризодубов А.П. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство и на 1/2 долю вышеуказанного земельного участка, но ему в устной форме было отказано в оформлении наследственных прав, так как доля в праве общей долевой собственности на данный земельный участок ФИО1 при жизни не была зарегистрирована в установленном законом порядке. Поскольку в сложившейся ситуации вступить в наследство на 1/2 долю указанного земельного участка по адресу: Российская Федерация, ***, Новоандросовский сельсовет, ***, оставшуюся после смерти ФИО1, невозможно иным способом, чем в судебном порядке, Гризодубов А.П. вынужден обратиться в суд. В связи с изложенным просит суд включить в состав наследственной массы 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 200 кв. м., с кадастровым номером 46:06:100301:172, находящийся по адресу: Российская Федерация, ***, Новоандросовский сельсовет, *** признать за ним право собственности на данную земельную долю.
 
               Истец Гризодубов А.П. в судебное заседание не явился, свои интересы доверят представлять Гризодубовой Л.А.
 
                Представитель истца Гризодубова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.
 
                Представитель ответчика Администрации Новоандросовского сельсовета в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования признает полностью.
 
                Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.
 
    Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
 
    В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 173 п.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.198 п.4 ч.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.
 
    На основании изложенного, с учетом указанных выше норм закона, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
                                                          р е ш и л:
 
    Иск Гризодубова А.П. удовлетворить.
 
         Включить в состав наследственной массы 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 200 кв. м., с кадастровым номером 46:06:100301:172, находящийся по адресу: Российская Федерация, ***, Новоандросовский сельсовет, ***.
 
        Признать за Гризодубовым А.П. право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка из категории земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 200 кв. м., с кадастровым номером 46:06:100301:172, находящегося по адресу: Российская Федерация, ***, Новоандросовский сельсовет, ***,
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий:                                                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать