Дата принятия: 02 апреля 2013г.
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Село Становое 02.04.2013 года
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Л.П. Васиной,
при секретаре Е.А. Родионовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сидоровой С.Б. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Сидоровой С.Б. в их пользу задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты.
В обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статьями 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету, Заемщик Сидорова С.Б. воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако не исполняет взятые на себя обязательства: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.
Как указывает истец, нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующим тарифами.
В связи с неисполнением Заемщиком (ответчиком) своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с Сидоровой С.Б. просроченной задолженности.
Согласно имеющемуся в исковом заявлении расчету задолженности и Справке по Кредитной карте, сумма задолженности Ответчицы перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., а именно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Как указывает истец, пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменно: предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В связи с изложенным истец просит взыскать с Сидоровой С.Б. вышеуказанную сумму задолженности по кредиту и судебные расходы в виде госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд.
В судебное заседание представитель истца Михайловская О.В. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала на возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки Ответчицы в суд.
Ответчица Сидорова С.Б. в суд не явилась, надлежаще уведомлялась, о причинах неявки не сообщила.
Изучив представленные документы, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 ГК РФ, «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Согласно пункту 2 и 3 статьи 434 ГК РФ,
«2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса».
Как указывается в пункте 3 статьи 438 ГК РФ, «Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте».
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ,
«По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ,
«Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».
Из смысла статьи 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан уплатить кредитору сумму займа и предусмотренные договором проценты на эту сумму.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ, «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. Сидоровой С.Б. была заполнена Анкета-заявление на получение кредитной карты ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 15-18). На основании данной Анкеты-заявления между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № №, Банком было перечислено на карту Заемщика <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ года Ответчица воспользовалась данным кредитом (л.д. 11-12).
Ответчица Сидорова С.Б., в свою очередь, в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании на получение Кредитной карты, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита, обязалась ежемесячно погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца и проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых.
Как следует из представленных документов, ответчик Сидорова С.Б. не исполняет обязательства по заключенному кредитному соглашению: не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом.
Нормами п.п. 6.1-6.3 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующим тарифами (л.д. 21-23).
Таким образом, задолженность по счету Кредитной карты Сидоровой С.Б. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> рублей. Данная сумма складывается из суммы просроченного основного долг – <данные изъяты> рублей, начисленных процентов в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки – <данные изъяты> рублей (л.д. 10).
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, учитывая изложенные выше нормы права, а так же обстоятельства конкретного дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, истец имеет право на возмещение оплаченной государственной пошлины, которая подтверждена платежным поручением № № на сумму <данные изъяты> (л.д. 9).
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сидоровой С.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (443010, г. Самара, ул. Галактионовская, 157) задолженность по счету Кредитной карты потребительского кредита (Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № №) в сумме <данные изъяты>
Указанные суммы перечислить: №
Разъяснить Сидоровой С.Б., что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Л.П. Васина
