Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 апреля 2013 года г. Ефремов
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Мамоновой М.Н.,
при секретаре Пинахиной О.В.,
с участием старшего помощника Ефремовского межрайонного прокурора Холодковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» об установлении административного надзора в отношении Зайцева В.А.,
у с т а н о в и л :
Межмуниципальный отдел МВД России «Ефремовский» в лице начальника Аксенова А.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Зайцева В.А., указав, что приговором <данные изъяты>. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Судимость не снята и не погашена. Кроме того, Зайцев В.А. неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.
На основании изложенного с учетом положений ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, просил суд установить административный надзор в отношении Зайцева В.А. сроком до 3 лет и установить в отношении него ограничения: обязать явкой на регистрацию в МО МВД России «Ефремовский» два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.
Представитель заявителя межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» по доверенности старший инспектор по организации и осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МОМВД России «Ефремовский» Разинкина Е.А. изменила заявленные требования. Она просила обязать Зайцева В.А. явкой 1 раз в месяц в МО МВД России «Ефремовский», в остальном поддержала требования, изложенные в заявлении в полном объеме.
Зайцев В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора с учетом изменений.
Выслушав представителя заявителя Разинкину Е.А., заинтересованное лицо Зайцева В.А., заслушав заключение старшего помощника Ефремовского межрайонного прокурора Холодкову Н.В., полагавшую, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 2 указанного закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Часть 1 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2)преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Из представленных материалов усматривается, что приговором Ефремовского городского суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ Зайцевы В.А. осужден по <данные изъяты> Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Судимость не снята и не погашена. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ в силу ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Кроме того, Зайцев В.А. неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, что подтверждается исследованными в судебном заседании постановлениями о привлечении его к административной ответственности (л.д.10,15), характеристикой (л.д.18).
Таким образом, анализ указанных доказательств достоверно свидетельствует о том, что Зайцев В.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за <данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности.
В связи с чем, заявленное требование об административном надзоре в отношении Зайцева В.А. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При определении срока административного надзора в отношении Зайцева В.А. суд исходит из положений ч.1 ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Таким образом, в силу вышеуказанных требований закона, административный надзор в отношении Зайцева В.А., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений может быть установлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с учетом требований заявителя суд устанавливает срок административного надзора до трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд полагает целесообразным применение к Зайцеву В.А. указанных в заявлении межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» административных ограничений с учетом их уточнения в судебном заседании. При этом суд, учитывая личность Зайцева В.А., общественную опасность совершенного им преступления, считает административные ограничения, указанные в заявлении межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский», на данный момент необходимыми.
Таким образом, суд считает требования межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» об установлении административного надзора в отношении Зайцев В.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
заявление межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» об установлении административного надзора в отношении Зайцева В.А. удовлетворить.
Установить за Зайцевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить Зайцеву В.А. следующие административные ограничения:
- обязать явкой 1 раз в месяц в МОМВД России «Ефремовский» для регистрации;
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, расположенного в д. <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов;
- запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Мамонова М.Н.
