Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ
02 апреля 2013 года с. Богучаны
Суд в составе:
Председательствующего судьи Богучанского районного суда Филиппова А.О.
при секретаре судебного заседания Карениной А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России к Кокнаевой И.В. о взыскании задолженности по договору займа.
У С Т А Н О В И Л :
ОАО Сбербанк России обратился в суд с иском к Кокнаевой И.В. о взыскании: долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3110 рублей 30 копеек и расторжении кредитного договора.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В исковом заявлении указал, что между Истцом и Кокнаевой И.В. заключен кредитный договор № 156400 от 02.07.2012 года, по которому Кокнаевой И.В. было предано <данные изъяты>. Обязательства по возврату долга и процентов Кокнаева нарушила. До рассмотрения дела по существу ответчик обязанность перед банком не выполнил по возврату задолженности, в связи с чем истец настаивает на иске к ответчику и просил взыскать с указанного ответчика задолженность. Расторгнуть кредитный договор.
Ответчик Кокнаева И.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении дела.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) … обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.В судебном заседании установлено, что между Сбербанком России и Кокнаевой А.Т. был заключен кредитный договор № 2156400 (прежний номер № 156400) от 24.12.2009 года (далее Договор).
В соответствии с п.1.1 Договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 21,75% годовых на 60 месяцев. В соответствии с п.п.3.1., Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
С момента получении кредита Кокнаева не оплачивает полученный кредит согласно графика.
Допустив просрочку очередного платежа Истец на основании п. 4.2.3. Договора потребовал досрочного возврата кредита и процентов.
В соответствии с предоставленным расчетом по Кредитному договору № 156400 от 02.07.2012 года задолженность составила <данные изъяты> (в том числе проценты за пользование кредитом 9329 рублей 52 копейки, задолженность по основанному долгу <данные изъяты>, неустойка 593 рубля 32 копейки), в связи с чем суд полагает, что указанную сумму долга необходимо взыскать ответчиков.
Учитывая, что не своевременный возврат кредита влечет для истца ущерб в виде не возврата основанного долга и процентов за пользование кредитом, что в значительной степени лишает истца рассчитывать на получение денежных средств предусмотренных договором, суд полагает требование о расторжении договора также подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть 3110 рублей 30 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Сбербанка России удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кокнаевой И.В. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Каннского отделения № 279 Сбербанка России задолженность в сумме <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3110 рублей 30 копеек.
Расторгнуть кредитный договор №) от 02.07.2012 года заключенный между ОАО Сбербанка России и Кокнаевой И.В..
На решение может быть подано заявление об отмене этого решения в Богучанский районный суд Красноярского края в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения ответчикам. Так же на решение может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд.
Председательствующий А.О. Филиппов
