Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 апреля 2013года
Богучанский районный суд Красноярского края в составе
Председательствующего судьи Толстых М.М.
При секретаре: Шатовой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корольков Л.Г. к Муниципальному образованию «Богучанский район» о признания права собственности на здание котельной
У С Т А Н О В И Л:
Корольков Л.Г, обратился в суд с иском к муниципальному образованию Богучанский район о признании за заявителем права собственности на здание котельной, расположенной по адресу сБогучаны Богучанского района Красноярского края урочище Абакан, в 18 км западнее с.Богучаны, мотивируя тем, что решением Богучанского районного суда от 9 июня 1997 г с АПКО «Богучанлес» в пользу истца взыскана часть стоимости имущества при выходе из общества. После банкротства которого 28 октября 1999 г., указанная задолженность погашена не была, в связи с чем, по мнению истца. Корольков Л.Г. имеет права взыскания на имущество по обязательствам. АПКО «Богучанлес» являлось собственником здания котельной из арболита, двухэтажной по вышеуказанному адресу. В настоящее время право на данный объект не числится за кем-либо. Просит обязать ответчика признать за ним право собственности на данное имущество
В судебное заседание истец не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В направленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика муниципального образования Богучанский район в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В направленном ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие. С исковыми требованиями не согласен, поскольку истцом не представлено доказательств. Что АПКО «Богучанлес» владел зданием котельной, здание котельной передано в муниципальную собственность. Кроме того, муниципальное образование Богучанский район не является уполномоченным органом по признанию права собственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 61ГК РФ, ст. 21 Федерального закона № 208-ФЗ от 26.12.1995г»Об акционерных обществах» ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации Богучанского района № 505 от 30.07.1992г зарегистрировано АОЗТ «Богучанлес».
Решением Богучанского районного суда от 9.06.1997г с АПКО «Богучанлес» в пользу Королькова Л.Г взыскано часть стоимости имущества при выходе из общества.
Данные обстоятельства подтверждается копией постановления. Ответа конкурсного управляющего.
Согласно справки Управления муниципальной собственностью Администрации Богучанского района имущество- здание котельной, расположенной в урочище Абакан в 18 км западнее с.Богучаны в реестре муниципального имущества не значится.
Каких-либо данных о праве собственности АПКО «Богучанлес» на здание котельной из арболита, двухэтажной по адресу с.Богучаны урочище Абакан в судебное заседание истцом не представлено.
Каких-либо доказательств, подтверждающих не обоснованное приобретение ответчиком спорного имущества, доказательств не законности владения ответчиком указанного имущества, а также оснований для признания за истцом права собственности на указанное имущество, в судебное заседание истцом не представлено,
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
Довод истца о том. что его требование подлежит удовлетворению, поскольку является обязательством Должника- АПКО «Богучанлес» и после его ликвидации ответчик, может признать за ним право собственности на истребуемое имущество, суд находит не подлежащим удовлетворению, основанным на неправильном истцом толковании действующего законодательства
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что истцом в судебное заседание не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих основания для установления за ним права собственности на истребуемое имущество- здание котельной из арболита, двухэтажное, расположенное по адресу урочище Абакан, в 18 км западнее с.Богучаны
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Корольков Л.Г. к муниципальному образованию Богучанский район о признания права собственности на здание котельной из арболита, двухэтажной, расположенной в урочище Абакан в 18 км западнее с.Богучаны отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 30 дней со дня его провозглашения с подачей жалобы через Богучанский районный суд.
Председательствующий М.М.Толстых
