Решение от 02 апреля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    02 апреля 2013 года город Казань
 
    ул.Лесгафта,33, зал 410
 
    Судья Вахитовского районного суда города Казани Ш. А. Гумеров, рассмотрев жалобу ... Садреева на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 31 января 2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    А. Т. Садреев обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 31 января 2013 года о наложении на него взыскания в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании А. Т. Садреев жалобу поддержал, указав на суровость назначенного наказания.
 
    Выслушав заявителя, а также изучив материалы дела, судья пришел к следующему.
 
    В силу части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Установлено, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 31 января 2013 года А. Т. Садреев привлечен к ответственности по части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Согласно оспоренному постановлению, 31 января 2013 года в 13 часов 50 минут А. Т. Садреев управляя автомобилем у ..., двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств.
 
    Данное правонарушение А. Т. Садреев признал.
 
    Таким образом его вина доказана, действия квалифицированы правильно.
 
    Вместе с тем следует учесть, что в силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В судебном заседании установлено, что в момент движения по полосе для маршрутных транспортных средств А. Т. Садреев не создавал помех общественному транспорту, также изучены представленные А. Т. Садреевым документы, подтверждающие его довод о тяжелом материальном положении.
 
    При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о возможности освободить правонарушителя от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 31 января 2013 года о привлечении ... Садреева к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ отменить, прекратив производство по делу на основании статьи 2.9 КоАП РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.
 
    Судья: