Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Дело ...
Р Е Ш Е Н ИЕ
именем Российской Федерации
... ...
Гурьевский городской суд ... в составе
председательствующего Дорошенко И.И.,
при секретаре Рославцевой С.А.
с участием
ответчика З.С.И
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» к З.С.И о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сберегательный банк России» обратился в суд с исковым заявлением к К.О.И, в котором просит: расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ 2359 и К.О.И; взыскать с К.О.И в пользу Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 82409,37 рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2672,28 рублей. Требования истец мотивирует тем, что К.О.И ненадлежащим образом исполнялись обязанности возврату предоставленного кредита в сумме 80000 рублей.
Определением Гурьевского городского суда ... от ... в связи со смертью К.О.И была произведена замена ответчика на З.О.И, являющейся наследником по закону К.О.И
Представитель истца, открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик З.С.И обратилась к суду с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду признания их ответчиком.
Так, в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 указанной статьи ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По мнению суда, признание иска З.С.И не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Так, из материалов дела видно, что заключен кредитный договор ... от ..., между ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ 2359 и К.О.И (л.д.5-6).
Из свидетельства о смерти ..., записи акта о смерти ... от ... следует, что К.О.И умер ... (л.д.23, 31).
Согласно сведениям, предоставленным ОГИБДД МО МВД России «Гурьевский» К.О.И на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ 21150, №двигателя ... года выпуска ... регистрационный знак ... (л.д.47-48).
Рыночная стоимость вышеуказанного автомобиля, согласно отчету ООО «Центр независимых автотехнических экспертиз и оценки собственности» ...., составляет 124000 рублей.
В соответствии с п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из сведений, предоставленных нотариусом Гурьевского нотариального округа Ф., следует, что наследником К.О.И является его сестра З.С.И (л.д.50).
Из материалов дела следует, что 6 - месячный срок принятия наследства наследниками К.О.И истек (ст.1154 ГК РФ).
Следовательно, З.С.И является единственным наследником, принявшим наследство.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.
В соответствии с ч.2 указанной статьи ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В соответствии с ч.3 указанной статьи ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 103, 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять признание иска З.С.И.
Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ 2359 и К.О.И.
Взыскать с З.С.И, ... года рождения, уроженки ..., в пределах стоимости наследственного имущества (автомобиля ВАЗ 21150, ..., регистрационный знак ... стоимостью 124000 рублей), в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» (зарегистрировано за ОГРН ... ..., ...) сумму 85081,65 рублей, в том числе: задолженность по кредитному договору ... от ..., заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ 2359 и К.О.И в сумме 82 409, 37 рублей; судебные расходы, понесенные при уплате госпошлины в сумме 2672, 28 рублей.
Мотивированное решение составлено ...
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: И.И. Дорошенко
