Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2013 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
при секретаре Сагитовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садикова К.Х. к Управлению пенсионного фонда в Балтасинском районе РТ о признании записей в трудовой книжке действительными и о включении периода работы в страховой стаж для перерасчета размера пенсии,
у с т а н о в и л:
Садиков К.Х. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Балтасинском районе РТ (именуемому в дальнейшем УПФ) о признании записей в трудовой книжке действительными и о включении периода работы в страховой стаж для перерасчета размера пенсии по следующим основаниям. Он с 15 ноября 1972 года по 25 октября 1975 года работал <данные изъяты> Балтасинского <данные изъяты>. В его трудовой книжке имеется соответствующая запись о принятии его на работу на основании распоряжения № от 14 декабря 1972 года, имеется также подпись инструктора по кадрам. Также в данной трудовой книжке имеется запись № от 25 октября 1975 года об его увольнении с работы по собственному желанию на основании распоряжения № от 08 сентября 1975 года. Однако вышеуказанные записи о принятии его на работу и об увольнении с работы не закреплены печатью. В настоящее время данная организация не существует. Поэтому истец просит признать действительным запись № в его трудовой книжке от 15 ноября 1972 года о принятии на работу <данные изъяты> Балтасинского <данные изъяты> на основании распоряжения № от 14 декабря 1972 года и запись № от 25 октября 1975 года об увольнении по собственному желанию на основании распоряжения № от 08 сентября 1975 года и включить указанный период его работы в его страховой стаж для перерасчета пенсии.
В ходе судебного заседания Садиков К.Х. свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Представитель УПФ иск не признал, пояснив что для начисления трудового стажа применяются записи в трудовой книжке. Однако в трудовой книжке истца записи о приеме на работу в качестве <данные изъяты> Балтасинского <данные изъяты> и его увольнении не заверены печатью организации.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 4.1 Инструкции о порядке заполнения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях, организациях, утвержденных Постановлением Госкомтруда ССС от 20 июня 1974 года за № 162, действовавших в указанный период, при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров. Требования заверения записи о приеме на работу печатью организации данная Инструкция не содержит.
В данном случае из записей в трудовой книжке истца установлено, что он был принят на работу на должность <данные изъяты> Балтасинского <данные изъяты> с 15 ноября 1972 года и уволен с этой должности 25 октября 1975 года. Данные записи не заверены печатью организации.
Указанный период работы истца не был включен по пояснению представителя УПФ в общий трудовой стаж истца.
Согласно ответу Национального архива РТ от 31 октября 2012 года за № установлено, что документы Балтасинского <данные изъяты> в архив на хранение не поступали.
Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 установлено, что истец в указанный период работал <данные изъяты> Балтасинского <данные изъяты>. Не верить этим показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В противном случае права и интересы истца были бы нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать записи о приеме на работу в качестве <данные изъяты> Балтасинского <данные изъяты> от 15 ноября 1972 года и увольнении с этой должности от 25 октября 1975 года в трудовой книжке Садикова К.Х., заполненной 31 октября 1973 года, действительными и включить указанный период в общий трудовой стаж Садикова К.Х.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
Председательствующий: