Решение от 02 апреля 2013 года

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 апреля 2013 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
 
    при секретаре Сагитовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гумаровой Ф.Ж. к Управлению пенсионного фонда в Балтасинском районе РТ о включении периода работы в специальный трудовой стаж,
 
у с т а н о в и л:
 
    Гумарова Ф.Ж. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Балтасинском районе (именуемому в дальнейшем УПФ) о включении периода работы с 01 июня 1984 года по 15 августа 1984 года в специальный трудовой стаж по следующим основаниям. Она с 01 июня 1984 года по 15 августа 1984 года работала воспитателем в <данные изъяты> детском саду, получала заработную плату, работала на полную ставку. Однако данный период ее работы не был записан в трудовой книжке, документы в сельсовете не сохранились в связи с пожаром. Включение данного периода ей необходимо для оформления пенсии. Поэтому истец просит включить вышеуказанный период в специальный трудовой стаж.
 
    В ходе судебного заседания Гумарова Ф.Ж. свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
 
    Представитель УПФ в удовлетворении иска возражает, пояснив, что правоустанавливающим документом для начисления стажа является трудовая книжка.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
        В соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, имеют право на установление трудовой пенсии по старости независимо от возраста (п.п.19 п.1 ст. 27).
 
         В данном случае установлено, что в трудовой книжке истца записей о принятии её на работу в качестве воспитателя <данные изъяты> детского сада и увольнении не имеется.
 
        Вместе с тем свидетель ФИО5 показала, что в 1984 году она работала заведующей <данные изъяты> детским садом и пригласила истца на работу в качестве воспитателя. Последняя проработала воспитателем с 01 июня 1984 года по 15 августа 1984 года. Приказы о принятии истца на работу и увольнении были изданы, но в связи с пожаром архив был уничтожен.
 
        Свидетель ФИО6 показала что истец проработала с 01 июня 1984 года по 15 августа 1984 года воспитателем в <данные изъяты> детском саде.
 
        Согласно справке <данные изъяты> сельского поселения от 25 февраля 2013 года за № истец с 01 июня 1984 года по 15 августа 1984 года проработала воспитателем в <данные изъяты> детском саде.
 
        Согласно справке <данные изъяты> сельского поселения от 15 февраля 2013 года за № документы и архив сгорели во время пожара 1986 года.
 
        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
 
    Включить в специальный трудовой стаж Гумаровой Ф.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период работы воспитателем в <данные изъяты> детском саду с 01 июня 1984 года по 15 августа 1984 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
 
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать