Решение от 02 апреля 2013 года

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мировой судья судебного
 
    участка № 4 Вахитовского района
 
    г. Казани З.Н. Замалетдинова Дело № 12’-427/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Казань 02 апреля 2013 г.
 
    Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова, рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу ... Зотова на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района г. Казани от 01 февраля 2013 г. по делу об административном правонарушении в отношении ... Зотова, ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего водителем у ИП А.В. Артемьева, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым постановлено:
 
    ... Зотова признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Проверив материалы дела, жалобу ... Зотова об отмене постановления мирового судьи, выслушав представителя заявителя, судья
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района г. Казани от 01 февраля 2013 г. Н.А. Зотов за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Н.А. Зотов обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что данное постановление является незаконным и необоснованным, поскольку алкогольные напитки не употреблял, медицинское освидетельствование проведено неправомерно, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД при нем не составлялся, копию протокола ему не вручали, в медицинском учреждении указанный протокол сотрудниками ГИБДД не предъявлялся.
 
    Представитель заявителя А.С. Касаткин в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
    ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по г. Казани представителя в суд не направило, должным образом извещено.
 
    Понятые И.Г. Халитов и П.М. Ворончихин в суд не явились, судом извещались.
 
    Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, выслушав представителя заявителя, судья приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, одно из которых об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Судьей установлено, что 23 декабря 2012 г. в отношении Н.А. Зотова инспектором ДПС ГАИ УМВД РФ по г. Казани составлен протокол об административном правонарушении ... за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Также в отношении Н.А. Зотова составлен протокол ... от 23.12.2012 г. об отстранении от управления транспортным средством, в котором в качестве оснований для отстранения указано на наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивая поза, выраженное дрожание пальцев рук. Данный протокол подписан Н.А. Зотовым в присутствии двух понятых – ... и .... Также был составлен Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 23.12.2012 г., в котором в присутствии двух понятых указано о непрохождении Н.А. Зотовым освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Алкотектор», а также составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование ... от 23.12.2012 г., на прохождение которого Н.А. Зотов согласился.
 
    По результатам прохождения медицинского освидетельствования составлен Акт № 870 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 23.12.2012 г., которым установлено, что Н.А. Зотов находился в состоянии опьянения.
 
    Транспортное средство ..., было задержано и передано АНО БДД на основании протокола о задержании транспортного средства ... от 23.12.2012 г. в присутствии понятых ... и ....
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района г. Казани от 01 февраля 2012 г. Н.А. Зотов признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, а именно, 23.12.2012 г. в 06 часов 45 минут на ул. Татарстан, д. 1, г. Казани Н.А. Зотов управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ.
 
    Представитель Н.А. Зотова - А.С. Касаткин в судебном заседании пояснил, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, поскольку алкогольные напитки Н.А. Зотов не употреблял, медицинское освидетельствование проведено неправомерно, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД при нем не составлялся, копию протокола ему не вручали, в медицинском учреждении указанный протокол сотрудниками ГИБДД не предъявлялся. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
    Вина Н.А. Зотова подтверждается материалами дела об административном правонарушении в отношении Н.А. Зотова, в частности, протоколом об административном правонарушении от 23.12.2012 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.12. 2012 г., протоколом о задержании транспортного средства от 23.12.2012 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № 870 от 23.12.2012 г.
 
    Судья учитывает наличие законных оснований для составления инспектором ДПС протокола о направлении на медицинское освидетельствование, а также соблюдение установленного порядка медицинского освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения.
 
    Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Н.А. Зотова правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы судьи соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, административное наказание Н.А. Зотову назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом характера и степени административного правонарушения, личности виновного.
 
    В связи с этим судья приходит к выводу, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным.
 
    Довод заявителя о том, что он не употреблял алкогольные напитки, судья находит необоснованным, поскольку он опровергается собранными по делу доказательствами.
 
    В силу части 2 статьи 26.2. КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Текст обжалуемого постановления соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вынесено с учетом обстоятельств дела. Оспариваемое постановление вынесено компетентным должностным лицом, имеющим право выносить такое постановление. Мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах жалоба Н.А. Зотова подлежит отклонению, постановление отмене не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района г. Казани от 01 февраля 2013 года о привлечении ... Зотова к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, жалобу ... Зотова - без удовлетворения.
 
    Судья Г.Ф. Аюпова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать