Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Каменский районный суд Ростовской области под председательством судьи Федонина А.А., при секретаре Мамбетовой Е.А., с участием истца Краснянского В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Краснянского В.Н. к Ходжаеву Н.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л :
Краснянский В.Н. обратился в суд с иском к Ходжаеву Н.В., указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у него <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ При этом Ходжаев Н.В. обязался за несвоевременный возврат долга за каждый день просрочки выплачивать истцу <данные изъяты> от суммы займа. Свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил, в связи с чем, на день обращения Краснянского В.Н. с иском в суд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Ходжаева Н.В. перед истцом образовалась задолженность за пользование чужими денежными средствами, расчет которой приведен Краснянским В.Н., и которая составила <данные изъяты> рублей. Ссылаясь на положения ст.ст.307, 309, 807, 808, 810, 395 ГК РФ, Краснянский В.Н. просит суд взыскать в его пользу с Ходжаева Н.В. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты зав пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины.
Истец Краснянский В.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении своего заявления, ссылаясь на доводы и обстоятельства, изложенные в нем. Он дополнил, что неоднократно встречался с ответчиком, тот обещал возвратить дог, но до сих пор денег не вернул. Последний раз он виделся с ответчиком около месяца назад. Судебную повестку о вызове Ходжаева Н.В. в настоящее судебное заседание он вручил отцу ответчика, с которым тот зарегистрирован по одному и тому же адресу.
Суду истец представил расписку отца ответчика по месту жительства Ходжаева Н.В., указанному в договоре займа, о его извещении о рассмотрении судом дела ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут. Повестка вручена заблаговременно, ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч.2 ст.116 ГПК РФ, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. В виду изложенного дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика Ходжаева Н.В.
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск Краснянского В.Н. подлежит удовлетворению ввиду следующего.
Истцом на л.д. 4 представлен договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ходжаев Н.В. занял у <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Условий о процентах за пользование денежными средствами эта расписка не содержит. Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата долга ответчик уплачивает истцу проценты от невозвращенной суммы в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки. Срок исполнения договора, возврата долга, определен до ДД.ММ.ГГГГ
Факт, условия и обстоятельства получения ответчиком у Краснянского В.Н. денег в долг, составления договора займа, его содержание Ходжаевым Н.В. не оспорены, под сомнение не поставлены. Ходжаев Н.В. не заявил о безденежности названной сделки, её недействительности, не представил доказательств возврата долга.
При этом суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма долга Ходжаева Н.В. перед Краснянским В.Н. составляет <данные изъяты> рублей.
Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный истцом с ответчиком, содержит в себе условие (п.4.1) выплаты ответчиком <данные изъяты>% от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Истцом в исковом заявлении представлен расчет таких процентов по состоянию на время обращения в суд с иском. Согласно этому расчету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п.15 совместного Постановления ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998г. №13/14 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> рублей.
В связи с удовлетворением иска в пользу Краснянского В.Н.с ответчика по основаниям ст.ст.94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ходжаева Н.В. в пользу Краснянского В.Н. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Ходжаева Н.В. в пользу Краснянского В.Н. судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.
СУДЬЯ__________________________
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
