Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Дело №2-980/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 апреля 2013 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.
при секретаре Ивановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бушуевой В.С. к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Бушуева В.С. просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 78,5 кв.м, в том числе жилой площадью 32,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать указанный жилой дом пригодным для постоянного проживания.
В обоснование своего требования истица сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 78,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (ранее адрес: <адрес>). Указанное имущество принадлежало на праве собственности ФИО2. Правоустанавливающие документы не сохранились. В решении Исполкома Смоленского городского Совета депутатов трудящихся №80 от 25.01.1958. владельцем дома числится ФИО1. После смерти отца, истица юридически не оформляла наследственных прав. Однако, фактически она приняла наследство: вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несла расходы на содержание наследственного имущества. Других наследников нет. Согласно заключению от 15.01.2013., выполненному главным инженером АНО «<данные изъяты>», дом является пригодным для проживания, соответствует требованиям технических регламентов, экологических, санитарно-эпидемиологических и противопожарных норм, действующих на территории РФ, которые обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию. Объемно-планировочное решение жилого дома соответствует нормативным требованиям СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные».
Истица Бушуева В.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Представитель истицы ФИО3 требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Она также пояснила, что указание в исковом заявлении на то, что ранее дом принадлежал ФИО2 является опиской.
Представитель ответчика, Администрации г. Смоленска, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, учитывая нижеследующее.
Из ст.4 ГК РФ следует, что правоотношения регулируются законом, действовавшим во время их возникновения.
На момент смерти ФИО1 действовал ГК РСФСР.
Согласно ст.527 ГК РСФСР переход прав на имущество умершего осуществлялся в порядке наследования по закону или по завещанию.
В силу ст.546 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно п. 2 Инструкции НККХ РСФСР N 506, Наркомюста РСФСР N Б-И-7 от 05.10.1942 "О порядке восстановления документации на право владения строениями и пользования земельными участками в местностях, где указанная документация утрачена в связи с условиями военной обстановки», действовавшей до февраля 1968 г., наличие домовой книги подтверждает принадлежность дома тому или иному лицу на праве собственности.
Как видно из решений исполкома Смоленского городского Совета от 25.01.1958 №80, от 09.07.1958 №676 (л.д.31,32), справке БТИ от 29.11.2012. (л.д.19) ФИО1 владел жилым домом № в <адрес> был переименован в <адрес>, а нумерация дома № изменена на №.
В соответствии с поэтажным планом строения по данным на 10.09.2012. (л.д.16), общая площадь спорного дома составляет 78,5 кв.м, жилая площадь 32,5 кв.м.
Для прописки граждан в жилом доме была заведена домовая книга.
Учитывая изложенное, следует признать, что указанный дом принадлежал ФИО1 на праве собственности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.23).
ФИО1 приходится отцом Бушуевой (<данные изъяты>) В.С. (л.д. 20,21,22).
Из домовой книги следует, что Бушуева В.С. на момент смерти отца и длительное время после этого события проживала в спорном доме и пользовалась им, как своим собственным.
При таких обстоятельствах следует признать, что истица приняла наследство и дом принадлежит ей на праве собственности с момента открытия наследства.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Бушуевой В.С. право собственности на жилой дом общей площадью 78,5 кв.м, жилой площадью 32,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В течение месяца решение может обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.
Председательствующий: Хрисанфов И.В.
