Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
р.п. Колышлей <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области Самойлина И.Н.,
с участием частного обвинителя (гражданского истца) <ФИО1>
обвиняемого (гражданского ответчика) Гусева А.В.,
при секретаре Шкуровой М.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела по заявлению <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Гусева Алексея Викторовича по ч. 1 ст. 116 УК РФ,
установил:
Мировому судье поступило заявление <ФИО1> в котором он указал, что <ДАТА2> около 11 часов он находился на остановке общественного транспорта на <АДРЕС>. Остановка находится на правой стороне дороги при движении в направлении г<АДРЕС>. В это время к данной остановке на легковой автомашине Жигули подъехал Гусев А.В. и остановился. Через некоторое время Гусев А.В. попытался завести автомашину и уехать. Однако это у него не получилось. Гусев А.В. предложил ему толкнуть его автомашину. Он отказался, объяснив Гусеву А.В., что является <ФИО2> и ему трудно это сделать. Он (<ФИО1>) является <ФИО3>по общему заболеванию. Тогда Гусев А.В. подошел к нему и начал на него орать и избивать. Он нанес ему не менее шести ударов в область лица и других частей тела. От ударов он упал и на короткое время потерял сознание. Когда он пришел в себя, он лежал, вблизи его никого не было. Он с трудом дошел до своего дома примерно в 11 часов 20 минут. О произошедшем он сообщил сразу же через жену <ФИО4> в ОМВД России по Колышлейскому району. <ДАТА3> произведено медицинское освидетельствование. В результате избиения его Гусевым А.В., <ФИО1> были причинены ссадины на лице и правой голени, руки. Данные повреждения указаны в акте судебно-медицинского освидетельствования. При избиении он испытал сильную физическую боль. На лице были кровоподтеки.
<ФИО1> просил возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности Гусева А.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, и взыскать с Гусева А.В. в его пользу в возмещение морального вреда 50000 рублей, материальный ущерб - затраты на лечение - 5978 рублей, затраты на бензин для поездки в больницу- 650 рублей.
В судебном заседании <ДАТА1> от <ФИО1> поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Гусева А.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с отказом от обвинения. Каких-либо материальных и моральных претензий к нему он не имеет. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
Подсудимый Гусев А.В. против прекращения уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения не возражает.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.
Согласно ст. 20 ч. 2 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.116 ч. 1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
Согласно ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель в ходе судебного разбирательства вправе отказаться от обвинения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 254, 321 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование в отношении Гусева Алексея Викторовича по ч. 1 ст. 116 УК РФ производством прекратить в связи с отказом частного обвинителя <ФИО1> от обвинения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Колышлейский районный суд Пензенской области в течении 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области. Мировойсудья