Решение от 02 апреля 2013 года

    Дело №
 
Заочное Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    02 апреля 2013 года                                                                                          г. Тында
 
    Тындинский районный суд Амурской области в составе
 
    председательствующего судьи Копылковой М.Ю.,
 
    при секретаре Астафьеве А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Антоненковой <данные изъяты> о взыскании долга,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее - Банк) и Антоненковой Е.А. (далее - ответчик) был заключен договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор), в соответствии, с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст.435, 438 ГК РФ, а именно, как письменное предложение (оферта) ответчика, направленное в Банк, о заключении кредитного договора на Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» (Условия кредитования) и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковский счет ответчика, что подтверждено выпиской по счету ответчика.
 
    Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов. В период пользования кредитом ответчиком в счет оплаты внесено <данные изъяты>, после ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств не производилось.
 
    Согласно п. 5.2; 5.2.1. Условий кредитования, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (далее - Условия кредитования): «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».
 
    Пунктом 5.3 Условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафные санкции)... В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по Договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку.
 
    Ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком, задолженность по кредитному договору перед кредитором ООО ИКБ «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету составила <данные изъяты>, из них просроченная ссуда (кредит) - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня) - <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня) - <данные изъяты>, комиссия - <данные изъяты>.
 
    Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Антоненковой Е.А. был заключен договор о потребительском кредитовании № (далее договор), в соответствии, с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.
 
    В период пользования кредитом в счет оплаты ответчиком внесено <данные изъяты>, после ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств не производилось.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед кредитором ООО ИКБ «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету составила <данные изъяты>. Из них просроченная ссуда (кредит) - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня) - <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня) - <данные изъяты>.
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму в размере <данные изъяты>, из них задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Антоненкова Е.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие об отложении судебного заседания не обращалась.
 
    На основании ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Антоненковой Е.А. был заключен договор о потребительском кредитовании №, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования - <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, ежегодной комиссией за оформление и обслуживание банковской карты - <данные изъяты> (л.д.12).
 
    Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Антоненковой Е.А. был заключен договор о потребительском кредитовании №, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д.18-19).
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
 
    Кредитные договоры № и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также составлены в письменной форме, имеют адреса и реквизиты сторон, подписаны сторонами, имеют указания на сумму кредита, процентную ставку по кредиту, сроки и порядок погашения кредита, имущественную ответственность сторон за нарушение условий договора, порядок их расторжения, то есть отвечают требованиям ст. 819, 820 ГК РФ, выполнение банком обязательств по договорам - предоставление Антоненковой Е.А. кредита в сумме <данные изъяты>
 
    и кредитной карты с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> подтверждаются выписками по счетам ответчика (л.д.9-10,16).
 
    В силу ст.807 ГК РФ кредитный договор является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи денег. Следовательно, у Антоненковой Е.А. возникли предусмотренные кредитными договорами № и № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства перед банком.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В подтверждение заявленных исковых требований представителем истца представлены: копии заявлений-оферт (л.д.11,17), копии договоров потребительского кредита №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,18); копия условий кредитования физических лиц на потребительские цели (л.д.21).
 
    Принимая во внимание, что факты заключения кредитных договоров №, № от ДД.ММ.ГГГГ, получение Антоненковой Е.А. кредитов в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> на указанных в договорах условиях судом установлен, следовательно у Антоненковой Е.А. возникли предусмотренные кредитным договором обязательства перед банком.
 
    На основании представленного представителем истца ООО ИКБ «Совкомбанк» расчета исковых требований установлено, что обязательства по возврату потребительского кредита по кредитным договорам №, № от ДД.ММ.ГГГГ Антоненковой Е.А. не исполнил после ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Задолженность Антоненковой Е.А. перед банком по кредиту (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ) составляет: просроченная ссуда (кредит) - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня) - <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня) - <данные изъяты>, комиссия <данные изъяты> (л.д.6-8).
 
    Задолженность Антоненковой Е.А. перед банком по кредиту (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ) составляет: просроченная ссуда (кредит) - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня) - <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня) - <данные изъяты>, (л.д.14-16).
 
    Расчеты составлены в соответствии с условиями кредитных договоров, доказательств погашения указанной в расчете задолженности суду не представлено.
 
    Предусмотренное сторонами в кредитном договоре соглашение о неустойке не противоречит требованиям ст.ст.330, 331 ГК РФ, факт нарушения Антоненковой Е.А. условий кредитных договоров установлен в судебном заседании, расчет неустойки произведен в соответствии условиями кредитных договоров, однако исходя из суммы кредита, периода просрочки, суд находит необходимым снизить неустойку за просрочку у платы кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты>.
 
    Исковые требования истца о возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и взыскании с Антоненковой Е.А. просроченной ссуды в сумме <данные изъяты>, просроченных процентов в размере <данные изъяты>, неустойки за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты>, неустойки за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>, комиссии в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ) суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению;
 
    по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими частичному удовлетворению, а именно: просроченной ссуды (кредит) в сумме <данные изъяты>, просроченных процентов в размере <данные изъяты>, неустойки за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты>, неустойки за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>, комиссия в сумме <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Поскольку исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
              Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Антоненковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Антоненковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья М.Ю.Копылкова
 
    Решение в окончательной форме принято 02 апреля 2013 года.