Решение от 02 апреля 2013 года

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лазаревский районный суд <адрес> в составе:
 
    Судьи Трухан Н.И.
 
    При секретаре ФИО5
 
    С участием прокурора ФИО6
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о признании незаконным бездействия страхователя по предоставлению в ФИО3 фонда сведений о страховом стаже и страховых взносах работников,
 
У С Т А Н О В И Л:
    Прокурор в интересах неопределенного круга лиц просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников организации в ФИО3 фонда Российской Федерации.
 
    В обоснование иска указал на то, что согласно информации ФИО3 фонда РФ страхователь – ИП ФИО2 за 2 квартал 2012 года не предоставил индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников организации, что является нарушением требований ч.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном ФИО3 страховании в РФ», ст. 15 ФЗ-27 от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного ФИО3 страхования», предусматривающих, что каждый страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, обязан представить в органы ФИО3 фонда РФ о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечень которых установлен п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ.
 
    В результате невыполнения ответчиком данных требований его работники лишены возможности подтвердить страховой стаж за время работы у ИП ФИО2, необходимый для назначения трудовой пенсии, что препятствует реализации права его работником на трудовую пенсию, предоставленного ст. 8 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    В судебном заседании помощник прокурора ФИО6 поддержал иск.
 
    Ответчик ИП ФИО2 - возражений не представил.
 
    ФИО3 фонда РФ в городе Сочи КК ФИО7 (по доверенности) с иском согласна.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями ч.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном ФИО3 страховании в РФ», ст. 15 ФЗ-27 от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного ФИО3 страхования», каждый страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, обязан представить в органы ФИО3 фонда РФ о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечень которых установлен п. 2 ст. 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного ФИО3 страхования».
 
    Судом установлено, что ответчиком не предоставлены данные сведения за 2 квартал 2012 года. В результате чего его работники лишены возможности подтвердить страховой стаж за время работы у ответчика, необходимый для назначения трудовой пенсии, что препятствует реализации права его работником на трудовую пенсию, предоставленного ст. 8 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать незаконным бездействие ИП ФИО2, выразившееся в непредставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников организации в ФИО3 фонда Российской Федерации.
 
    Обязать руководство ИП ФИО2 устранить в полном объеме допущенные нарушения путем незамедлительного предоставления в ФИО3 фонда Российской ФИО1, предусмотренных п.2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного ФИО3 страхования» индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников организации за 2 квартал 2012 года, а также – ежегодно предоставления этих сведений в будущем.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в<адрес>вой суд.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
 
    СУДЬЯ Трухан Н.И.
 
    Копия верна:
 
    Председатель
 
    <адрес>
 
    Суда <адрес> Трухан Н.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать