Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
02.04. 2013 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Котосина А.Г.,
при секретаре Бачуриной Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Блохина А.В. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о назначении административного наказания.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Блохина А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по ст. 12.14 ч. 1 КРФ ОАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Административное правонарушение в котором обвиняется Блохина А.В. как указано в постановлении совершено при следующих обстоятельствах: «ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин Блохина А.В. управляя автомобилем в <адрес> перед поворотом налево создал помеху другому участнику дорожного движения, подав сигнал световым указателем поворота соответствующее направлению движения, не убедившись». Блохина А.В.,В. на указанное постановление подана жалоба, в которой он указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Суд заслушав доводы представителя Блохина А.В. адвоката ФИО3, поддержавшей жалобу, изучив материалы дела, приходит к выводу, что постановление подлежит отмене и дело подлежит возвращению должностному лицу на новое рассмотрение, в связи с существенным нарушением процессуальных требований предусмотренных К РФ ОАП.
В судебном заседании установлено, что при рассмотрении административного дела должностным лицом были существенно нарушены процессуальные требования. Постановление является противоречивым. Блохина А.В. признан виновным по ст. 12.14 ч.1 КРФОАП, диспозиция указанной нормы предусматривает ответственность в случае «невыполнения правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой». Вместе с тем, как явствует из постановления, обстоятельства совершения административного правонарушения состоят в том, что Блохина А.В. именно подал сигнал световым указателем перед поворотом.
В связи с чем, непонятно в чем выразилось нарушение правил дорожного движения Блохина А.В. В связи с чем, постановление не отвечает требованиям ст. 29.10 КРФОАП. Указанные нарушения необходимо устранить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.4 К РФОАП суд
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении наказания Блохина А.В. за совершение административного правонарушения по ст. 12.14 ч. 1 в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей отменить и возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 10 дней.
Судья: ФИО4