Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Дело (номер обезличен)г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре ФИО5, с участием ответчиков ФИО2, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «(данные обезличены)» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «(данные обезличены)» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.
(дата обезличена) ФИО2 и Банк внешней торговли (открытое акционерное общество) заключили Кредитный договор (номер обезличен) о предоставлении кредита.
В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 500 000 рублей на срок 5 лет, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить Банку за пользование кредитом 20% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.
В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик взял на себя обязательство ежемесячно уплачивать Банку проценты по кредиту и погашать часть суммы кредита.
В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или по или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты окончательного погашения Заемщиком указанной задолженности (п. 10.2. Кредитного договора).
Начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам, начисленным Кредитором, и до даты ее окончательного погашения Заемщик обязался оплачивать Кредитору неустойку (пеню) в размере 0,11%, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам по кредиту за каждый день просрочки (п.10.3. кредитного договора).
Согласно Договору поручительства (номер обезличен)-ДП от (дата обезличена) Поручитель ФИО3 принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком на условиях и в соответствии с договором поручительства за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору, включая обязательства по досрочному полному возврату Кредита.
Согласно Договору поручительства (номер обезличен)-ДП 1 от (дата обезличена) Поручитель ФИО4 принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком на условиях и в соответствии с договором поручительства за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору, включая обязательства по досрочному полному возврату Кредита.
Согласно Договору поручительства (номер обезличен)-ДП2 от (дата обезличена) Поручитель ФИО1 принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком на условиях и в соответствии с договором поручительства за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору, включая обязательства по досрочному полному возврату Кредита.
Взыскатель исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, выдав сумму Кредита Заемщику.
На основании договора цессии (дата обезличена) (по внутреннему учету (номер обезличен) (00050)) права и обязанности Кредитора по Кредитному договору перешли Банку (данные обезличены) (закрытое акционерное общество).
Должник систематически не исполнял свои обязательства перед Взыскателем по уплате процентов и погашению части суммы кредита.
В соответствии со ст.14 Кредитного договора эти обстоятельства являются основанием для досрочного востребования Банком всей суммы кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных Кредитным договором.
В связи с этим Взыскатель на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, ст.14 Кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее (дата обезличена) (Уведомление о досрочном истребовании от (дата обезличена)). Уведомление о досрочном истребовании Должник оставил без ответа, требование Взыскателя выполнено не было.
Поручителям так же направлялось требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных Кредитным договором (уведомления о досрочном истребовании от (дата обезличена)). Ответа в адрес Истца не поступило, требование по возврату кредита и уплате процентов выполнено не было.
Задолженность Должника по состоянию на (дата обезличена) составляет 715.750 руб. 12 коп., том числе:
- 466 668,00 рублей - задолженность по основному долгу;
-196 481,67 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;
- 52 600,45 рублей - задолженность по пеням.
В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 солидарнов пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) (по внутреннему учету Банка - (номер обезличен) (00050) от (дата обезличена)) в сумме 715 750 (семьсот пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 12 копеек, том числе:
- 466 668,00 рублей - задолженность по основному долгу;
- 196 481,67 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;
- 52 600,45 рублей - задолженность по пеням;
расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 руб. 50 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.87).
Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебном заседании с иском согласились, сумму задолженности не оспаривали.
Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.361 Гражданского Кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 Гражданского Кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) между ОАО «(данные обезличены) и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 500 000 рублей, на срок погашения - 5 лет со стоимостью кредита - 20 % годовых (л.д. 8-17).
Согласно условиям договора сумма кредита подлежит возвращению ответчиком ежемесячно равными частями в течении срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем использования кредита (л.д.11).
Согласно ст.10 п.10.1 в случае если какой либо платеж по соглашению в погашение суммы основного долга и процентов не будет получен кредитором в полной сумме и сроки, предусмотренные соглашением, то все такие несовершенные и/или несвоевременно совершенные платежи по соглашению будут рассматриваться как возникновение просроченной задолженности заемщика перед кредитовом, сумма которой будет перенесена на счет по учету просроченной задолженности станет срочной к погашению с даты его возникновения.
Согласно ст.12 Кредитного соглашения обеспечением исполнения обязательств заемщика по соглашению является поручительство ФИО3, ФИО4, ФИО1 ( л.д. 13, 39-66).
Согласно п.14.1 Кредитного соглашения кредитор имеет право по своему усмотрению, без предварительного извещения заемщика требовать выполнения обязательств от заемщика по соглашению в полном объеме ранее установленных в соглашении сроков в случае: если заемщик не выполнит какое - либо обязательство перед кредитором ( л.д. 14).
В соответствии кредитным соглашением (номер обезличен) от (дата обезличена) ответчику был выдан кредит в указанной сумме, что подтверждается мемориальным ордером (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.38).
В соответствии с ч.1 ст.382 Гражданского Кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст.384 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
На основании договора цессии (дата обезличена) (номер обезличен) (00050) права и обязанности Кредитора по Кредитному договору перешли (данные обезличены) (закрытое акционерное общество).
Судом установлено, что обязательства ответчиком по погашению кредита не выполнялись, что подтверждается показаниями ответчиков, данными в судебном заседании, материалами дела: расчетом задолженности (л.д.25, л.д.26-37), поэтому на основании вышеуказанных норм и договора, истец вправе требовать досрочного возвращения займа и взыскании процентов, пени в соответствии с его условиями.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата обезличена) составляет 715 750 рублей 12 копеек, том числе: 466 668,00 рублей - задолженность по основному долгу; 196 481,67 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 52 600,45 рублей - задолженность по пеням, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10357, 50 руб.
Истцом суду представлены расчеты взыскиваемых сумм, данные расчеты проверены судом, соответствуют условиям договора.
Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ и п.1 ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины от суммы иска составляет 10357, 50 руб.
Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 357 руб. 50 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО «(данные обезличены)» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 солидарно в пользу Банка «(данные обезличены)» сумму долга по кредитному договору в размере 715 750 (семьсот пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят) руб. 12 (двенадцать) коп., в том числе 466 668 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу; 196 481 руб. 67 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 52 600 руб. 45 коп. - задолженность по пеням, расходы по уплате госпошлины в сумме 10 357 (десять тысяч триста пятьдесят семь) руб. 50 (пятьдесят) коп., всего 726 107 (семьсот двадцать шесть тысяч сто семь) руб. 62 (шестьдесят две) коп.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.
Судья Выборнов Д.А.
