Дата принятия: 02 апреля 2013г.
дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сатлаева А.Ф.
при секретаре Тайтовой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2012 года в сумме 4034 руб. 00 коп., пени – 17 руб. 21 коп., недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2012 года в сумме 1345 руб. 00 коп., пени – 7 руб. 77 коп., всего 5403 руб. 98 коп.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2012 года в сумме 4034 руб. 00 коп., пени – 17 руб. 21 коп., недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2012 года в сумме 1345 руб. 00 коп., пени – 7 руб. 77 коп., всего 5403 руб. 98 коп.
Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2012г. на сумму 4034 руб., за 3 квартал 2012г. на сумму 1345 руб. В связи с неуплатой налога в установленные сроки на имя ФИО2 вынесено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и начислены пени в сумме 47 руб. 36 коп. на сумму налога, подлежащего уплате за 2 квартал 2012г., в сумме 115 руб. 37 коп. – за 3 квартал 2012г. Требования налогоплательщиком до настоящего времени исполнены не были, что явилось основанием для взыскания недоимки в судебном порядке.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причин уважительности неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд на основании ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия сторон.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 346.28 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности признаются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.
Налоговым периодом по единому налогу согласно ст. 346.30 Налогового кодекса РФ признается квартал.
В судебном заседании установлено, что ответчиком в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Алтай представлена налоговая декларация за 2 квартал 2012г. по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 4034 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, за 3 квартал 2012 г. - в сумме 1345 руб. от ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из положений ст. 54, 246.29 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели исчисляют сумму налога самостоятельно. Согласно ст. 346.32 Налогового кодекса РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
В связи с неуплатой суммы налога в установленные законом сроки налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ на имя ФИО2 вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 4034 руб. 00 коп. и пени – 47 руб. 36 коп. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 1345 руб. 00 коп. и пени – 115 руб. 37 коп. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Требования направлены согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. В соответствии с ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Часть 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ устанавливает, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Изучив налоговые декларации, поданные ответчиком в налоговый орган, требования об уплате налога, сведения о направлении указанных требований налогоплательщику, суд приходит к выводу о соблюдении истцом сроков обращения в суд с данным исковым заявлением.
Согласно расчету истца сумма недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2, 3 квартал 2012г. составил 5379 руб. 00 коп., сумма уточненных пени – 24 руб. 98 коп. Суд, проверив расчет, признает его верным, соответствующим материалам дела и периоду просрочки на дату выставления налоговых требований.
Ответчиком доказательств уплаты образовавшейся недоимки по единому налогу и пени суду не представлено, обстоятельств освобождения налогоплательщика от обязанности уплаты налога и пени судом не установлено.
Таким образом, суд признает обращение истца с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу и пени обоснованным, а требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, составляющая на основании п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ 400 руб. 00 коп., от уплаты которой истец в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговый орган освобожден.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2012 года в сумме 4034 руб. 00 коп. пени – 17 руб. 21 коп., недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2012 года в сумме 1345 руб. 00 коп., пени – 7 руб. 77 коп., всего 5403 руб. 98 коп. удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай с ФИО2 недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2012 года в сумме 4034 руб. 00 коп., пени – 17 руб. 21 коп., недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2012 года в сумме 1345 руб. 00 коп., пени – 7 руб. 77 коп., всего 5403 руб. 98 коп. на коды бюджетной классификации:
КБК 18210502010021000110, ОКАТО 84243855000 (для уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2, 3 квартал 2012 года),
КБК 18210502010022000110, ОКАТО 842438855000 (для уплаты пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2, 3 квартал 2012 года)
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования «Чемальский район» государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья А.Ф. Сатлаев
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
