Решение от 02 апреля 2013 года

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2/1-204/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 апреля 2013 года г. Абдулино
 
    Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шапошниковой Н.Н.,
 
    с участием адвоката Ключниковой Т.В.,
 
    при секретаре Кондрашовой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сираева Н.М. к администрации МО город Абдулино о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сираев Н.М. обратился в суд с иском к администрации МО город Абдулино Оренбургской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. В обоснование иска он указал, что с 1991 года проживает в квартире .... Квартира расположена в ... доме барачного типа. Он не является собственником квартиры. По данным БТИ собственником является СУ-825, но документов о праве собственности на квартиру за данным предприятием нет, предприятие на территории города Абдулино отсутствует. Данная квартира является фактически безхозяйной. На протяжении 22 лет проживания в квартире он добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался ею как своей собственной. Нёс все расходы по оплате коммунальных услуг. Заключал от своего имени договора на услуги, производил платежи за услуги. Проживая в квартире все это время, своими силами и средствами ремонтировал ее, провел газ. Первоначальная площадь квартиры была небольшой - ... кв.м., в 1997 году сделал пристрой к квартире в виде комнаты ... кв.м. До настоящего времени в квартире ни он, ни его семья не прописаны. Просит признать за ним, Сираевым Н.М., право собственности на квартиру №... жилого дома ...), расположенного по ....
 
    В судебное заседание истец Сираев Н.М. не явился, в своём заявлении просил рассмотреть дело без его участия с участием адвоката Ключниковой Т.В.
 
    В судебном заседании представитель истца Сираева Н.М. — адвокат Ключникова Т.В. поддержала исковые требования своего доверителя. Просит признать за Сираевым Н.М., право собственности на квартиру №... жилого дома ...), расположенного по ....
 
    Представитель ответчика МО город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области — Бугаец Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, иск признала расписавшись об этом в протоколе судебного заседания, последствия признания иска разъяснены.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель Х.Р. показал, что знает Сираева Н.М. как своего соседа. Сираев Н.М. с семьей проживает по ... в доме № ... кв. №... с 1991 года. Сираев Н.М. собственными силами произвел пристрой к квартире, улучшил планировку, провел газ.
 
    Свидетель Ж.Н. пояснила суду, что Сираев Н.М. её сосед. С 1991 года он проживает со своей семьей в квартире №... по ул. ... в доме № .... В 1997 году Сираев Н.М. произвел пристрой к квартире, улучшил планировку, провел газ. В настоящее время организация СУ-825 ликвидирована.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом мнения сторон, суд считает возможным разрешить дело по существу.
 
    При подаче искового заявления истцом была не доплачена государственная пошлина в сумме ..., суд считает данную сумму подлежащей взысканию с истца. Фактически не понесенные истцом расходы не могут быть взысканы с ответчика, так как это не предусмотрено законом.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Сираева Н.М. к администрации МО город Абдулино о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить.
 
    Признать за Сираевым Н.М., право собственности на квартиру №... жилого дома ...), общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. расположенного по ....
 
    Взыскать с Сираева Н.М. в доход государства недоплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме ....
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца.
 
    Судья Н.Н. Шапошникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать