Решение от 02 апреля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на решение по делу об
 
административном правонарушении
 
    г. Нижневартовск 02 апреля 2013 года
 
    Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Милаев И.М.,
 
    с участием защитников лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Егорова С.М., - Сухецкого Д.А., Подлесного А.Н., предоставивших доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев жалобу Егорова С.М., <данные изъяты>
 
    на решение № начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Нижневартовскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Егорова С.М. на постановление старшего инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Нижневартовскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Нижневартовскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Егоров С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на 19 км. автодороги Самотлорского месторождения ДКП-7, на территории Нижневартовского района, управляя трактором Беларус №, в нарушение п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения РФ, при движении ближе к правому краю проезжей части автодороги, при выполнении маневра поворота налево, не занял соответствующее положение на проезжей части автодороги, приступил к маневру от правого края проезжей части, тем самым создал помеху в движении автомобилю ГАЗ-№ двигающемуся позади в попутном направлении без изменения траектории движения на проезжей части автодороги, в результате чего произошло столкновение.
 
    Указанное постановление инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Нижневартовскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Егоровым С.М. было обжаловано вышестоящему должностному лицу, по результатам рассмотрения жалобы ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД РФ по Нижневартовскому району ФИО3 было вынесено решение №, согласно которому постановление старшего инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Нижневартовскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Егорова С.М. по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на автодороге Самотлорского месторождения 19 км. ДКП-7, оставлено без изменения, а жалоба Егорова С.М. без удовлетворения.
 
    Не согласившись с вышеуказанным решением № начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Нижневартовскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Егоров С.М. обратился в суд с жалобой, указав в её обоснование, что выводы, указанные в решении от ДД.ММ.ГГГГ необоснованны, поскольку он заблаговременно включил поворот и убедился, что дистанция до попутно идущего позади него автомобиля Газель достаточно для поворота, столкновение произошло после того, как он завершил поворот налево и отъехал от автодороги. Считает, что водитель автомобиля ГАЗ-№ нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, который заранее увидел его маневр, при торможении не справился с управлением, допустил занос с выездом на полосу встречного движения и столкновение с его экскаватором за пределами обочины встречной полосы. Просил отменить решение № начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Нижневартовскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Егоров С.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии.
 
    Защитники Сухецкий Д.А., Подлесной А.Н. в судебном заседании просили жалобу удовлетворить и решение № начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Нижневартовскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
 
    ФИО7 в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, так как считал виновным в ДТП водителя Егорова С.М..
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих в деле лиц, судья приходит к выводу, что решение № начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Нижневартовскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, дело об административном правонарушении – возвращению в ГИБДД на новое рассмотрение в виду существенного нарушения процессуальных требований, что не позволило суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Так, схема ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная инспектором ДПС ФИО8, противоречива. При ширине проезжей части 8 метров указано, что правый след торможения автомобиля ГАЗ-№ расположен на расстоянии 4 метров от края проезжей части, а левый след торможения расположен на расстоянии 4,10 метра от левого края проезжей части, если при этом учесть ширину автомобиля ГАЗ-№ 2 метра, то получается, что ширина проезжей части – 10 метров, данное противоречие не устранено. На схеме не указано предполагаемое место столкновения, следы движения, отразившиеся на снегу на обочине трактора Беларус, хотя в решении начальника ГИБДД и на фототаблице сделана ссылка на то, что трактор Беларус двигался по обочине. Как установлено в суде, очевидцем данного ДТП являлся ФИО9 (<данные изъяты>), который работниками ГИБДД не допрошен. Кроме этого, при устранении всех указанных нарушений требуется решить вопрос о проведении либо не проведении автотехнического исследования с целью выяснения, имел ли водитель ФИО7 техническую возможность остановить автомобиль путем торможения в случае возникновения опасности в виде совершающего маневр трактора Беларус.
 
    Таким образом, обстоятельства и выводы, изложенные в решении по делу об административном правонарушении, ничем не подтверждены, они противоречат обстоятельствам, которые установлены судом.
 
    Отсутствие указанных данных, что является нарушением процессуальных требований, не позволяют суду всесторонне, полно, объективно рассмотреть дело, в связи с чем, судья решение № начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Нижневартовскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отменяет и возвращает дело в ГИБДД на новое рассмотрение.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Решение № начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Нижневартовскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Егорова С.М. на постановление старшего инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Нижневартовскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорова С.М. - отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение начальнику ГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток.
 
    Судья: подпись                            
 
    Копия верна.
 
    Судья: И.М. Милаев