Решение от 02 апреля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    2 апреля 2013 г.
 
    Судья Ейского городского суда Краснодарского края    Отрошко В.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Заборцевой О.В. на постановление об административном правонарушении по ч. 3 ст. 3.2 Закона КК «об административном правонарушении».
 
у с т а н о в и л:
 
    С жалобой на постановление административной комиссии при администрации Ейского городского поселения муниципального образования Ейский район о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 3.2 Закона КК «об административном правонарушении» обратилась Заборцева О.В..
 
        В судебном заседании Заборцева О.В. настаивала на удовлетворении жалобы, так как, по его мнению, в соответствии с диспозицией ч. 3 ст. 3.2 «Закона КК об административном правонарушении» содержит отсылочную норму на правила благоустройства, действующие в муниципальном образовании. При этом, также ссылается на тот факт, что о времени и месте рассмотрения административного дела не уведомлена. Также Заборцева О.В. ссылается на тот факт, что она собственником домовладения <адрес> не является. Кроме того по ее мнению в городе Ейске и поселениях <адрес> домовладения указанного в протоколе об административном правонарушении, а также в постановлении об административном наказании не существует.
 
    Таким образом, по мнению Заборцевой О.В., постановление от 19.02.2013 года № 118 о привлечении к административной ответственности не законно и подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
 
        Представитель администрации Ейского городского поселения муниципального образования Ейский район в судебное заседание не явился, уведомлен.
 
        Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым жалобу Заборцевой О.В. удовлетворить.
 
        25.01.2013 г. специалистами УУП ОМВД РФ поЕйскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении Заборцевой О.В. по ч 3 ст. 3.2 нарушение правил благоустройства, установленных органами государственной власти Краснодарского края и органами местного самоуправления в Краснодарском крае.
 
    Постановлением от 19.02.2013 году Заборцева О.В. привлечена к административной ответственности по вышеуказанной статье, при этом ни протокол об административном правоотношении, ни обжалуемое постановление не содержит сведений о нарушении Заборцевой О.В. каких либо правил благоустройства, установленных органами государственной власти Краснодарского края и органами местного самоуправления в Краснодарском крае. В связи с чем, отсутствие сведений о нарушении норм и правил делает вышеуказанное постановление незаконным.
 
    Принимая решение, суд учитывает, что в соответствии с положениями ст. 29.10 КОАП РФ В постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.
 
    Таким образом, отсутствие ссылки на норму и правила, за нарушение которых лицо привлекается к административной ответственности,    само по себе делает незаконным и подлежащим отмене постановление.
 
    При таких обстоятельствах жалоба Заборцевой О.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.07 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление    19.02.2013 года № 118 о привлечении к административной ответственности Заборцевой О.В.    по ч. 3 ст. 3.2 Закона КК «об административном правонарушении» - отменить.
 
    Дело направить на новое рассмотрение.
 
    Решение суда может быть обжаловано, в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, в течение 10 суток.
 
    Председательствующий