Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 сентября 2014 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., с участием адвоката Анкудиновой С.А., истца Ращупкина С.Б., при секретаре Доманиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ращупкина ФИО6 к ОАО « Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У с т а н о в и л :
Ращупкин С.Б. обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ поступил на службу в органы внутренних дел Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации он был уволен по <данные изъяты>. В 2012 г. он прошел медицинское обследование и по его результатам Ращупкин С.Б. ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной комиссией <данные изъяты> было выдано заключение, которым установлено, что заболевания, перечисленные в нем, были получены в период военной службы, и он был признан <данные изъяты>. Таким образом, в период прохождения службы был причинен вред его здоровью. На основании указанного заключения приказом от ДД.ММ.ГГГГ № было изменено основание увольнения на <данные изъяты> Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ до истечения одного года после увольнения из органов внутренних дел, вследствие заболевания, полученного в период военной службы, ему была присвоена <данные изъяты>.
В соответствии с Федеральным законом РФ от 28.03.98 г. №52-ФЗ между ГУ МВД России по Нижегородской области и ОАО « Росгосстрах» был заключен государственный контракт на страхование жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел на 2011 г. В связи с наступлением страхового случая - установления ему <данные изъяты> до истечения одного года после увольнения из органов внутренних дел вследствие заболевания, полученного в период военной службы, 03.09.2012 г. он обратился в страховую компанию ОАО « Росгосстрах» с заявлением о выплате страховой суммы. К заявлению были приложены все необходимые документы. 25.09.2012 г. ОАО «Росгосстрах» перечислило на его счет страховую сумму - 198275 рублей. Расчет страховой суммы был произведен ОАО « Росгосстрах» на основании статьи 5 ФЗ РФ от 28.03.1998 г., в редакции, действовавшей до 01.01.2012 г. - в размере <данные изъяты> окладов, состоящего из оклада по штатной должности и оклада по воинскому ( специальному) званию на день увольнения - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Истец считает, что данный расчет произведен неверно, и сумма страхового возмещения, подлежащего выплате, должна оставлять 500000 рублей. Федеральным законом от 08.11.2011 г. № 309 « О несении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Федерального Закона « О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения, которые вступили в силу, согласно статье 12 указанного Закона, с 01.01.2012 г. Пунктом 2 статьи 5 Закона были установлены фиксированные размеры страховых выплат: «… в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы после отчисления с военных сборов либо окончания военных сборов вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов … <данные изъяты> - 500000 рублей…» Поскольку страховой случай наступил уже в 2012 году (ДД.ММ.ГГГГ установлена <данные изъяты>), то на данные правоотношения должны распространяться нормы Федерального закона от 28.03.1998г. № 52-ФЗ, вступившие в действие с 01.01.2012 г. Таким образом, размер недоплаченной страховой суммы составил 301725 рублей ( 500000-198275)
В исковом заявлении Ращупкин С.Б. просит взыскать с ОАО «Росгосстрах» недоплаченное страховое возмещение в сумме 301725 рублей, расходы на представителя в сумме 5000 рублей.
В судебном заседании истец Ращупкин С.Б., его представитель адвокат Анкудинова С.А. исковые требования поддержали.
Представитель ОАО « Росгосстрах» ФИО4 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В письменном отзыве в удовлетворении исковых требований просит отказать. Возражая против заявленных исковых требований, указала, что между МВД РФ и ОАО «Росгосстрах» 28 февраля 2011 года был заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, содержащихся за счет средств федерального бюджета <данные изъяты> Согласно п. 9.1.2. указанного выше контракта размер страховой суммы в случае установления застрахованному <данные изъяты> группы <данные изъяты> составляет <данные изъяты> окладов. 20.09.2012 г. в ОАО « Росгосстрах» поступило заявление истца о выплате страховой суммы в связи с установлением ему ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Согласно справке Управления с личным составом ГУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № на дату увольнения оклад по штатной должности истца составляет <данные изъяты>, оклад по воинскому званию составляет <данные изъяты> рубля, итого <данные изъяты>. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было перечислено страховое возмещение в сумме 198275 рублей. Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, содержащихся за счет средств федерального бюджета № ГК, был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, положения ст. 5 в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 года № 309-ФЗ на указанные правоотношения не распространяются.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, адвоката, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:
МВД РФ и ОАО «Росгосстрах» 28 февраля 2011 года был заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, содержащихся за счет средств федерального бюджета № Предметом данного Контракта является страхование в 2011 году жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, содержащихся за счет федерального бюджета. Страховым случаем, согласно разделу 3 Контракта, является, в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы.
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" (в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ).
В соответствии с абзацем третьим ст. 4 Федерального закона N 52-ФЗ (в редакции Федерального закона от 11 июня 2008 г. N 86-ФЗ) одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Положениями п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ (в редакции Федерального закона от 11 июня 2008 г. N 86-ФЗ), действовавшими до 1 января 2012 г., предусматривалось, что размер страховых сумм, выплачиваемых застрахованному лицу при наступлении страховых случаев, определяется исходя из установленной застрахованному лицу группы инвалидности и месячного оклада военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица, в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец поступил на службу в органы внутренних дел Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации он был уволен по <данные изъяты> В 2012 г. он прошел медицинское обследование, по его результатам Ращупкину С.Б. ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной комиссией <данные изъяты> было выдано заключение, которым установлено, что заболевания, перечисленные в нем, были получены в период военной службы, и он был признан не годным к военной службе. На основании указанного заключения, приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № было изменено основание увольнения на <данные изъяты> Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ до истечения одного года после увольнения из органов внутренних дел, вследствие заболевания, полученного в период военной службы, ему была присвоена <данные изъяты>.
20.09.2012 г. в ОАО « Росгосстрах» поступило заявление истца о выплате страховой суммы в связи с установлением ему ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Согласно справке <данные изъяты> от 0309.2012 г. № на дату увольнения оклад по штатной должности истца составляет <данные изъяты>, оклад по воинскому званию составляет <данные изъяты>, итого <данные изъяты>. Согласно п. 9.1.2. указанного выше Контракта размер страховой суммы в случае установления застрахованному <данные изъяты> составляет <данные изъяты> окладов. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Росгосстрах» истцу было перечислено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей.
Федеральным законом от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" были внесены изменения в приведенные выше положения п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ, которые вступили в силу с 1 января 2012 г (ст. 12 Федерального закона N 309-ФЗ).
Согласно этим изменениям страховые суммы, выплачиваемые застрахованному лицу при наступлении страховых случаев, установлены в фиксированном размере в зависимости от установленной застрахованному лицу группы инвалидности (редакция Федерального закона от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ).
В частности, п. 2 ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ предусмотрено, что в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов страховые суммы выплачиваются в следующих размерах:
инвалиду I группы - 1 500 000 рублей;
инвалиду II группы - 1 000 000 рублей;
инвалиду III группы - 500 000 рублей.
Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации.
Из содержания приведенной нормы следует, что положения ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ ( в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 г. № 309-ФЗ) устанавливающие страховые суммы в фиксированном размере, применяются к страховым случаям, наступившим с 1 января 2012 г.
Истец считает, что расчет страховой суммы был произведен ОАО «Росгосстрах» на основании статьи 5 Федерального закона N 52-ФЗ, в редакции, действовавшей до 01.01.2012 г. в размере <данные изъяты> окладов неверно, сумма страхового возмещения должна составлять 500000 рублей. Суд с позицией истца соглашается по следующим основаниям:
В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Поскольку Ращупкину С.Б. ДД.ММ.ГГГГ была установлена <данные изъяты> по причине заболевания, полученного в период военной службы до истечения одного года со дня увольнения, то он имеет право на страховую выплату в размере, предусмотренном п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", в редакции, действовавшей на момент наступления страхового случая - 13 августа 2012 г. (в данном случае - в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ), которая установила фиксированные страховые выплаты, распространяющиеся на страховые случаи, наступившие с 1 января 2012 г.
С учетом изложенного суд считает, что при расчете размера страховой выплаты следует руководствоваться нормами закона, действующего не на момент увольнения истца со службы, и, следовательно, не периодом действия государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МВД России и ОАО "Росгосстрах", которым страховая сумма инвалидам <данные изъяты> была установлена в размере <данные изъяты> окладов денежного содержания и который действовал до 31 декабря 2011 г. включительно, а нормами закона, действующими на момент наступления страхового случая. Следовательно сумма страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должна составлять 500000 рублей.
Таким образом недоплата страхового возмещения составила <данные изъяты>) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлены расходы на представителя в сумме 5000 рублей.
Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчика судебных расходов, суд считает возможным взыскать с ОАО « Росгосстрах» в пользу истца расходы на представителя в полном объеме - 5000 рублей.
В соответствии со статьей 333.19,333.20 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать госпошлину в сумме 6217 рублей 25 коп.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОАО « Росгосстрах» в пользу Ращупкина С.Б. страховое возмещение в сумме 301 725 рублей, расходы на представителя в сумме 5000 рублей.
Взыскать с ОАО « Росгосстрах» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 6217 рублей 25 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд.
Судья О.Ю. Хайдукова.
Копия верна: судья секретарь
