Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2-3197/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2014 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,
при секретаре Степановой Н.Ю.,
с участием представителя истца Гуменяк Ю.И. Горовенко Р.А., представителя ответчика Данилова С.В. Павловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуменяк Ю.И. к Данилову С.В. взыскании долга и процентов по договору займа,
у с т а н о в и л:
Гуменяк Ю.И. обратилась с иском к Данилову С.В. с учетом уточнения о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп. и далее по день возврата суммы займа, расходов на оплату услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, почтовых расходов в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4 договора предусмотрено, что в течение срока действия договора Данилов С.В. обязуется ежемесячно не позднее первого числа каждого следующего месяца выплачивать истице <данные изъяты>% от суммы займа путем перечисления на ее банковскую карту, куда должны быть перечислены и занятые денежные средства. Однако ответчик в установленные сроки сумму займа и процентов не вернул. На основании ст. 395 ГК РФ просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.
Истица Гуменяк Ю.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ее представитель Горовенко Р.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду.
Ответчик Данилов С.В. в судебное заседание не явился, согласно почтовому уведомлению извещение о времени и месте рассмотрения дела не вручено с непроживанием адресата.
Его представитель Павлова А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что взыскание такой крупной суммы нарушит имущественные интересы ответчика.
Изучив материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гуменяк Ю.И. и Даниловым С.В. был заключен договор займа, согласно которому Данилов С.В. занял у Гуменяк Ю.И. деньги в сумме <данные изъяты> с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4 договора Данилов С.В. обязуется ежемесячно не позднее первого числа каждого следующего месяца выплачивать Гуменяк Ю.И. <данные изъяты> от суммы займа путем перечисления на банковскую карту.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей такого же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 2 договора установлено, что Гуменяк Ю.И. передала денежные средства во время подписания договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец указывает, что выдал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>, а ответчик каких-либо выплат в счет возврата долга не осуществлял. Таким образом, задолженность Данилова С.В. по сумме займа составляет <данные изъяты>
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом составляют <данные изъяты> месяц от суммы займа.
За требуемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.) размер процентов за пользование займом составит:<данные изъяты> х <данные изъяты>. = <данные изъяты>
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Истица просит взыскать проценты за пользование займом далее по день выплаты суммы займа.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Пунктом 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Данилов С.В. обязан выплачивать проценты в течение срока договора, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, данным договором не предусмотрена уплата процентов за пользование займом по истечении срока договора. При таких обстоятельствах требование о взыскании проценты за пользование займом далее по день выплаты суммы займа удовлетворению не подлежит.
Истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из размера банковского процента на день подачи иска 8,25% (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У ), размер процентов за пользование чужими денежными средствами за требуемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) составит:
<данные изъяты> <данные изъяты>. = <данные изъяты> 42 коп.
Учитывая требование ст. 196 ГПК РФ, согласно которому суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает подлежащим взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.
Далее с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактической уплаты суммы долга.
Истице просит взыскать с ответчика почтовые расходы, понесенные на отправление телеграммы ответчику о возврате денежных средств. В подтверждение представлена копия телеграммы, кассовый чек почты России на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> коп.
К издержкам согласно ст. 94 ГПК РФ относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, и другие признанные судом необходимыми расходы. Поскольку истица понесла указанные расходы в связи с уклонением ответчика от добровольного исполнения обязательств по договору займа, суд считает указанное требование подлежащим удовлетворению.
Истицей заявлены требования о взыскании с ответчика суммы расходов по оплате составления искового заявления в размере <данные изъяты>, по оплате услуг представителя - <данные изъяты>
Расходы в размере <данные изъяты> истица подтвердила квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, регистрационную карточку адвоката ФИО6, из которой следует, что адвокат составил исковое заявление о взыскании долга по договору займа с Данилова С.В.
В подтверждение расходов в размере <данные изъяты> представлен договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, квитанция серии № № об уплате Гуменяк Ю.И. за представление интересов в <данные изъяты> районном суде <адрес> в ходе рассмотрения гражданского дела по иску к Данилову С.В.
Учитывая сложность рассматриваемого гражданского дела, основываясь на требованиях разумности и справедливости, принимая во внимание объем проделанной представителем работы, то, что представитель участвовал в двух судебных заседаниях, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты>, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Данилова С.В. в пользу Гуменяк Ю.И. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.,; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 17 коп., и далее с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, почтовые расходы в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины <данные изъяты> 68 коп.
В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ и далее по день исполнения обязательства отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.М. Тимофеева
Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2014 года.
