Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Копия к делу № 2-3134/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 сентября 2014 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указал, что ФИО6 и ФИО1заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 463081,88рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 18,5 %годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в пороке,установленном Кредитным договором.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 сменил фирменное наименование на ФИО8.
Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля GEELY EMGRAND идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между заемщиком иФИО9, оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора междуФИО10 и Ответчиком заключен Договор о залоге автотранспортного средства №№, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - GEELY EMGRAND идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет № №.
Согласно п. 5.5 Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами всоответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 5.5 Кредитного договора, Ответчик не, исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №.
В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 рублей, размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: 200 руб. за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 руб. за второй процентный период и 400 руб. за третий и последующий процентные периоды.
Крометого, в соответствии с п.3.4 Главы III Общих условий при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммыосновного долга по ставке, установленной п. 1.4 Кредитного договора в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.
Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО11 составляет: 470505,92рублей, из которых:
- сумма основного долга по Кредитному договору – 449341,01 рублей;
- сумма процентов за пользование денежными средствами – 21164,91 рублей;
- сумма процентов, начисленных на просроченную - 0.00 рублей.
Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет315 000 рублей.
В соответствие с п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» № от ДД.ММ.ГГГГ начальная продажная ценазаложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной 80% процентам рыночной стоимости такого имущества, т.о. начальная продажная стоимость имущества составляет: 315000 * 80 % = 252000,00 рублей.
Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 470505,92 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, автотранспортное средство GEELY EMGRAND идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 252000 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 7905,06 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 463081,88 рублей, под 18,5 % годовых, сроком на 60 месяцев. Обязательства банка по выдаче кредита были исполнены и сумма кредита была получена заемщиком. Денежные средства были предоставлены ответчику для приобретения автомобиля GEELY EMGRAND.
В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов, банк обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности в размере 470505,92 рублей, в том числе:- сумма основного долга – 449341,01 рублей; - сумма процентов за пользование денежными средствами – 21164,91 рублей.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится периодическими платежами. Уплата процентов согласно графику платежей. В нарушение условий договора заемщик не производил уплаты ежемесячных платежей.
Указанные выше обязательства, подтверждаются расчетом по названному кредитному договору. При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.
В обеспечение обязательств по кредитному договоруДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автотранспортного средства № №, предметом которого является автомобиль GEELY EMGRAND идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ответчику.
В соответствии с ч. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, в обеспечение которого заключен договор залога имущества, а размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о досрочном взыскании с ответчика образовавшейся задолженности и обратить взыскание на предмет залога.
Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно п. 3.3. кредитного договора (содержащего условия о залоге спорного автомобиля) начальная продажная цена предмета залога, в случае реализации предмета залога с торгов, определяется как 80 % его рыночной стоимости, устанавливаемой выбранной банком независимой оценочной организацией.
Между тем, в обоснование рыночной стоимости заложенного автомобиля истец представил заключение о переоценке рыночной стоимости транспортного средства от 04.07.2014г., согласно которому рыночная стоимость автомобиля составляет 315000 руб.
Учитывая, что данный расчет произведен структурным подразделением банка, а не независимым оценщиком, то суд не может принять указанный расчет как основание для установления продажной стоимости автомобиля.
Согласно интернет источникам, предлагающим к продаже подержанные автомобили, рыночная стоимость аналогичного автомобиля составляет от 360000 руб. до 485000 руб., а в<адрес> от 459000 руб. до 449000 руб.
В связи с этим суд считает возможным определить рыночную стоимость заложенного автомобиля как среднюю стоимость между приведенными показателями (422000 руб.) и установить продажную стоимость спорного автомобиля в размере 80 % процентов от полученной суммы, что составляет 337500 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Как видно из платёжного поручения № от 14.07.2014г. истец, при подаче иска, уплатил госпошлину в размере 7905,06 руб.
При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 7905,06 руб. также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО12 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО13 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 470505,92 рублей.
Обратить взыскание на автомобиль GEELY EMGRAND идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий ФИО1, установив начальную цену реализации предмета залога в размере 337 500 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО14 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7905,06 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий: подпись Г.А.Зубков
Копия верна:
Судья: Г.А.Зубков
