Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело "номер"
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Н. Новгород "дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе
председательствующего федерального судьи Романова Е.Р.,
с участием адвоката Осокиной О.А.,
при секретаре Курилец Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строкиной А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Строкиной Ю.С., к Строкину С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Строкина А.В. обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Строкиной Ю.С., к Строкину С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указала следующее.
Строкина А.В. является собственником жилого помещения по адресу: "адрес". В "дата" в данном жилом помещении ею был поставлен на регистрационный учет ее супруг Строкин С.А.
В "дата" Строкин С.А. из данного жилого помещения выехал, но с регистрационного учета не снялся.
"дата" брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Регистрация ответчика в принадлежащем на праве собственности истцу жилом помещении существенного ограничивает ее в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Строкин С.А. бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей его в квартире нет, после развода вселиться в квартиру не пытался. Какого-либо соглашения между бывшим членом семьи Строкиным С.А. и истцом, являющейся собственником жилого помещения, о сохранении за Строкиным С.А. права пользования квартирой не заключено.
На основании изложенного истец просит суд признать Строкина С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: "адрес" и снять его с регистрационного учета по данному адресу (л.д."номер"-"номер").
В судебном заседании истец Строкина А.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Строкин С.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации.
В судебном заседании представитель ответчика по ордеру адвокат Осокина О.А., назначенный определением суда от "дата" в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала.
Третье лицо УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явилось, направило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с п. 5, 6 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Строкина А.В. и Строкина Ю.С. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", по ... доле в праве каждая, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от "дата" (л.д."номер"-"номер").
На регистрационном учете по адресу: "адрес" состоят Строкина А.В., Строкина Ю.С. и Строкин С.А. (бывший супруг истицы), брак с которым прекращен "дата" на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Н.Новгорода от "дата" (л.д."номер"-"номер").
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 я Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения, при этом под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).
Из объяснений истца, показаний свидетеля ФИО следует, что брачные отношения между сторонами фактически прекращены в "дата" (брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Н. Новгорода от "дата"), в "дата" ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, соглашения о праве пользования жилым помещением отсутствует.
В то же время судом отмечается, что спорное жилое помещение было приобретено в период брака истца и ответчика.
Действительно, согласно статье 34 (п.2) Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Однако, имущество приобретенное в период брака может являться и личной собственностью того из супругов на чье имя оно приобретено, в частности, в случае когда имущество приобретается на личные денежные средства супруга, полученные в дар или в порядке наследования (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15).
Свидетель ФИО, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что "дата" она передала дочери деньги на покупку квартиры, что подтверждается распиской и договором дарения, квартира была оформлена на дочь и внучку, которые и проживают в ней в настоящее время, ответчик ушел из квартиры добровольно три года назад, Строкин С.А. свои деньги в покупку квартиры не вкладывал, проживал в качестве члена семьи собственника, с "дата" его вещей в квартире нет, препятствий в пользовании ему никто не чинил, свидетель не видела Строкина С.А. с "дата"
Согласно п.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Таким образом, исходя из приведенных выше норм федерального законодательства, супруг (бывший супруг) считающий себя участником права собственности на недвижимое имущество (жилое помещение), которое зарегистрировано за другим супругом (бывшим супругом), может доказать существование своего права, в том числе и перед третьими лицами, только оспорив право другого супруга в судебном порядке.
Согласно статье 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов, может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Вместе с тем, Строкиным С.А. не заявлено спора о разделе общего имущества, в частности, ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес"; право собственности на указанное имущество до настоящего времени зарегистрировано за Строкиной А.В.
Принимая во внимание то обстоятельство, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, доказательств наличия соглашения о праве пользования помещением не имеется, а также отсутствуют правопритязания со стороны ответчика на данное жилое помещение, суд полагает признать Строкина С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".
Признание ответчика утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Строкиной А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Строкиной Ю.С., к Строкину С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Строкина С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".
Снять Строкина С.А. с регистрационного учета по адресу: "адрес".
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.Р. Романов
