Решение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1459/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    1 сентября 2014г. г. Шилка
 
    Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.
 
    при секретаре МИХАЙЛЮК О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Антипиной ЮА о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора. Договор № заключен в офертно-акцептной форме. Ответчик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта на сумму 102 000 рублей под 51,1% годовых на 36 месяцев. Ответчик обязанности по кредитному договору не выполняет.
 
    Просит взыскать с ответчика сумму задолженности и уплаченную госпошлину.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Как установлено в судебном заседании между банком и Антипиной Ю.А. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщик обязался своевременно осуществлять предусмотренные договором платежи.
 
    Обязанности по договору заемщик не выполняет, то есть нарушает договорные обязательства, в связи с чем задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в сумме, заявленной истцом, так как ответчик не оспаривает указанные суммы.
 
    Данные обстоятельства дела подтверждаются кредитным договором, выпиской по ссудному счету, расчетом задолженности по кредитному договору.
 
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает к взысканию судебные расходы. Расходы в данном случае состоят из уплаченной госпошлины в размере 3 343,16 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Антипиной ЮА о взыскании задолженности по кредитному договору
 
    Взыскать Антипиной ЮА в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 107 158 рублей 1 копейку, а также уплаченную госпошлину в размере 3 343 рублей 16 копеек.
 
    На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Шилкинский районный суд.
 
    Председательствующий Казанцева Е.В.
 
    Копия верна судья Казанцева Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать