Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.
с участием представителя ответчика адвоката Ефимова А.М. в порядке ст.50 ГПК РФ
при секретаре Кирилловой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Ремезовой З.А. к Балыковой А.О. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ремезова З.А. обратилась в суд с иском к Балыковой А.О. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании Ремезова З.А. иск поддержала и пояснила, что она является собственником <данные изъяты> жилого дома общей площадью <данные изъяты> м, жилой- <данные изъяты> кв м, расположенного в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ года. <данные изъяты> доля принадлежит ее мужу.В ДД.ММ.ГГГГ году к ней обратилась ее внучка Балыкова А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с просьбой прописать ее в доме. В то время Балыкова А.О. проживала в <адрес> и приехала в <адрес> в гости. ДД.ММ.ГГГГ. она зарегистрировала ее в своем доме. Однако Балыкова А.О. в жилое помещение не вселялась, свое имущество не перевозила, в доме ее вещей нет. За коммунальные услуги Балыкова А.О. не платит. В настоящее время ей нужно снять ее с регистрационного учета, так как регистрация в принадлежащем ей жилом помещении вышеуказанного лица существенно ограничивает ее права собственника. Адрес ответчицы ей неизвестен. Последнее ее местопребывания было в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ внуки не относятся к членам семьи собственника. Поэтому считает, что ответчик не приобрела права на жилую площадь и должна быть снята с регистрационного учета.
В связи с неизвестностью места нахождения ответчика, к участию в деле в качестве представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат Ефимов А.М.
Представитель ответчика адвокат Ефимов А.М. иск не признал.
Третье лицо - ОУФМС России по <адрес> в <адрес> просит рассмотреть дело без его участия, о времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 17 ЖК РФ
Жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи ( ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ремезова З.А. является собственником <данные изъяты> жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. (л.д.6-7)
Согласно выписки из поквартирной карточки в доме истца зарегистрирована внучка Балыкова А.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.8)
Свидетель ФИО7 показала, что истец ее соседка. Она живет в доме с мужем. Ее внучка Алина в доме никогда не жила и не живет в настоящее время. Последний раз приезжала в гости 3-4 года назад.
Свидетель ФИО8 дала аналогичные показания, где живет ответчик в настоящее время ей неизвестно. В доме у истца имеется только регистрация, вещей внучки нет.
В судебном заседании установлено, что ответчик Балыкова А.О. не вселялась в дом и не проживает по месту регистрации длительное время и ее местонахождение в настоящее время истцу неизвестно. Ответчик не несет расходы по содержанию дома, вещей принадлежащих ей в доме не имеется, членом семьи собственника жилого дома она не является, и у суда имеются основания для признания ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ремезовой З.А. удовлетворить.
Признать Балыкову А.О. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу : <адрес>.
Обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять Балыкову А.О ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу : <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский
районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Плешачкова О.В.
