Решение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело 12а-92/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    01 сентября 2014 г.                                                                                           г. Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Бабуриной И.Н.
 
    при секретаре Ивановой К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Живайкин А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова от 11.07.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Живайкина А.С.,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова от 11.07.2014 г. Живайкин А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на три года.
 
    Считая вынесенное постановление незаконным, Живайкин А.С. обратился в суд с жалобой о его отмене, поскольку он в состоянии опьянения не находился.
 
    Живайкин А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или 2 настоящей статьи.
 
    При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
 
    Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
 
    Таким образом, положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.
 
    Как усматривается из представленных материалов, Живайкин А.С. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление в настоящее время исполнено.
 
    Вместе с тем 01.04.2014 г. в 00 час 15 мин. у дома 35 по Московскому шоссе г. Саратова Живайкин А.С. управлял транспортным средством ВАЗ 21102, н/з №, в состоянии опьянения.
 
    Учитывая, что данное правонарушение было совершено Живайкиным А.С. в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, действия Живайкина А.С. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.
 
    Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Живайкину А..С, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
 
    Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы об отмене постановления, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова от 11.07.2014 г., вынесенное в отношении Живайкина А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Живайкина А.С. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать