Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело №2-4021/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2014 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А. при секретаре Цырендашиевой Т.В., с участием помощника прокурора Бадмацыреновой Ю.С., представителя заявителя Корнеев А.Н., действующего на основании доверенности, Шанина С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении осужденного Шанину Е.С., *** г.р., проживающего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по РБ,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ КП-3 УФСИН России по РБ обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шанина и установлении ему административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов вечера до 6 часов утра, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Представитель ФКУ КП-3 УФСИН России по РБ по доверенности Корнеев А.Н. заявление поддержал полностью, просил установить Шанину административные ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов вечера до 6 часов утра, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, сроком на 3 года, указывая на то, что Шанин судим по ч.1 ст. 134 УК РФ к лишению свободы за половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
Осужденный Шанин возражал против установления в отношении него административного надзора на срок 3 года и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, поскольку планирует после освобождения работать в том числе и в школах.
Прокурор Бадмацыренова полагала необходимым установить в отношении Шанина административного надзора и возложить на последнего, требуемые административные ограничения на срок 3 года.
Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения Шанина, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ст. 3, ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч. 2 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как установлено судом, Шанин имеет непогашенную судимость, осужден к реальному лишению свободы по приговору от 20.12.2011 по ч. 1 ст. 134, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по РБ.
Из представленного приговора суда установлено, что Шанин судим за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.
За время отбывания наказания Шанин характеризуется отрицательно, является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет десять взысканий.
При таких обстоятельствах, доводы о необходимости установления в отношении Шанина административного надзора и административных ограничений являются обоснованными.
Принимая во внимание обстоятельства, совершенного Шаниным преступления, его личность, а также то, что до настоящего времени он продолжает отбывать наказание и трехлетний срок погашения судимости начнет течь после его освобождения из мест лишения свободы с 06 января 2015 г., обстоятельств совершенных им преступлений, их характера и степени общественной опасности, административные ограничения не являются мерой ответственности за совершение преступления, а имеют профилактический характер, направлены на предупреждение преступлений и других правонарушений, возможность, а в некоторых случаях и необходимость их установления прямо предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд находит, что заявленные требования начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия подлежат удовлетворению в полном объеме, а доводы Шанина –отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по РБ удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Шанину Е.С. сроком на три года, исчисляемый со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства или места пребывания.
Установить Шанину Е.С. следующие административные ограничения:
запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних.
запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 6 часов утра.
обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Д. А. Баторова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2014 года
