Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2-2032/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 сентября 2014 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Светкиной В.Н., при секретаре судебного заседания Подгорновой Е.Н., с участием представителя истца – Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (Открытое акционерное общество) Устимкиной А.И., действующей на основании доверенности №139/13 от 10.06.2013г., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (Открытое акционерное общество) к Шилину А.В., Климкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС Банк» (ОАО) (далее - банк) обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 31.05.2013г. между банком и ответчиком - Шилиным А.В., был заключен кредитный договор №0013/13/1655 (на неотложные нужды - Кредит «Комфорт»), был выдан кредит в сумме <...> рублей, со сроком погашения до 31.05.2018 г. под процентную ставку 17,5% годовых. В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства с Климкиным В.В. При нарушении срока возврата кредита заемщик обязался уплатить повышенное вознаграждение в размере 35% годовых за весь период просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком погашения кредита до его фактического возврата. Погашение основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом производится ежемесячными равными платежами, состоящими из сумм, направленных на погашение основного долга по кредиту и сумм процентов за пользование кредитом. При нарушении данного обязательства, заемщик обязался оплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы аннуитетного платежа за каждый день просрочки.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщику 10.07.2014г. было направлено требование об исполнении обязанности по погашению долга. На день предъявления искового заявления (08.08.2014г.) задолженность по кредитному договору составляет <...> руб. <...> коп., из которых: <...> руб. <...> коп. – сумма невозвращенного кредита, <...> руб. <...> коп. – сумма неоплаченных ежемесячных процентов, <...> руб. <...> коп. - задолженность по пени. Учитывая то, что сумма задолженности в настоящее время не погашена, истец просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков Шилина А.В., Климкина В.В. задолженность в сумме <...> руб. <...> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 890 руб. 81 коп.
Представитель истца – Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» Устимкина А.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчики Шилин А.В., Климкин В.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, суд в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим.
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным договором №0013/13/1655 Акционерным коммерческим кредитно-страховым банком «КС Банк» (ОАО) 31.05.2013г. был выдан кредит Шилину А.В. на неотложные нужды («Кредит Комфорт») в сумме <...> рублей, со сроком погашения по 31.05.2018 г. под процентную ставку 17,5% годовых.
В соответствии с пунктами 1.1, 3.2, 3.3, 6.2 договора заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. При нарушении срока возврата кредита заемщик обязался уплатить повышенные проценты в размере 35% годовых за весь период просрочки, начиная со дня, следующего за установленным договором сроком погашения кредита до его фактического возврата. Оплата процентов по кредиту должна производиться ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и по день фактического окончательного возврата кредита включительно, на остаток задолженности по кредиту, из расчета установленной по настоящему договору процентной ставки и фактического количества дней текущего месяца. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов (аннуитетного платежа), заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы аннуитетного платежа за каждый день просрочки.
Согласно пункту 3.10 кредитного договора, банк имеет право досрочно истребовать кредит, предоставленный банком Заемщику, а также досрочно взыскать выданную сумму, причитающиеся проценты за кредит и предъявить аналогичные требования к поручителю.
В целях обеспечения кредитного договора 31.05.2013 г. банк заключил с Климкиным В.В. договор поручительства, в соответствии с которым последний обязался солидарно с Шилиным А.В. отвечать перед банком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик.
Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В течение действия кредитного договора Шилин А.В. неоднократно допускал нарушения обязательств, выразившиеся в несвоевременном перечислении денежных средств в счет погашения заемных средств, наличии задолженности на настоящий момент.
Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со статьей 361 ГК Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно статье 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
10.07.2014 г. банк направил ответчику Шилину А.В. уведомление с просьбой исполнить свои обязательства перед банком.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, сумма задолженности ответчиков на 08.08.2014 г. составляет <...> руб. <...> коп., из которых: <...> руб. <...> коп. – сумма невозвращенного кредита, <...> руб. <...> коп. – сумма неоплаченных ежемесячных процентов, <...> руб. <...> коп. - задолженность по пени.
С учетом изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору суд считает необходимым взыскать в пользу истца с заемщика - Шилина А.В., и поручителя - Климкина В.В., в солидарном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, с заемщика Шилина А.В. и поручителя Климкина В.В. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 890 руб. 81 коп., уплаченная последним при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (Открытое акционерное общество) к Шилину А.В., Климкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (Открытое акционерное общество) с Шилина А.В., Климкина В.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 0013/13/1655 от 31.05.2013 г. в сумме <...> рублей <...> коп.
Взыскать с пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (Открытое акционерное общество) с Шилина А.В. возврат госпошлины в сумме 2 445 (две тысячи четыреста сорок пять) рублей 40 коп.
Взыскать с пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (Открытое акционерное общество) с Климкина В.В. возврат госпошлины в сумме 2 445 (две тысячи четыреста сорок пять) рублей 40 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска.
Председательствующий: В.Н. Светкина
Справка: Решение изготовлено в окончательной форме 02.09.2014
Судья В.Н. Светкина
