Решение от 01 сентября 2014 года

 
    Дело № 2-3709/14
 
    РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
    01 сентября 2014 года город Барнаул
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Ненашевой Д.А., при секретаре Качусовой К.А.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Хлгатян Н.Д. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
    
    установил:
    
    Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее – ОАО «МДМ Банк», банк) обратилось в суд с иском к Хлгатян Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копейки, расходов по оплате государственной пошлины *** рубль *** копейка.
    В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Хлгатян Н.Д. был заключен кредитный договор №***, путем направления в банк заемщиком заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита и ее акцепта банком. По указанному кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в размере *** руб. *** коп. под *** % годовых с датой окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредиту перечислив денежные средства на счет заемщика. Однако заемщик с ДД.ММ.ГГГГ перестал исполнять обязательства по кредитному договору, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств, которое осталось без исполнения. Сумма задолженности составляет *** рублей *** копейки, из которых *** рублей *** копейки – сумма задолженности по кредиту, *** рубля *** копеек – задолженность по процентам.
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
    Ответчик Хлгатян Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке.
    Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
    Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
    В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».
    Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
    При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хлгатян Н.Д. обратилась в ОАО «МДМ Банк» с заявлением (офертой) на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета. В соответствии с разделом «Б» сумма кредита составила *** руб. *** коп., срок кредита *** месяцев, процентная ставка кредита ***% годовых. Условия кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт», Условия использования банковской карты международной системы ***и акцептованное банком заявление (оферта) являются договором банковского счета. Условия кредитования, график возврата кредита по частям и акцептованное банком заявление (оферта) являются кредитным договором (л.д.***). Акцептом данной оферты явилось перечисление ОАО «МДМ Банк» на счет ответчика суммы кредита в размере *** руб. *** коп., что подтверждается выпиской по счету №*** (л.д.***).
    Разделом 4 условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт» предусмотрена обязанность заемщика по возврату кредита в сроки, установленные кредитным договором (графиком), а также оплата банку процентов за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком) (л.д.***).
    Порядок гашения кредита определен графиком (л.д.***).
    В соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ***-го числа каждого месяца.
    В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации,если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
    В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерацииесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
    Из представленной истцом выписки по счету следует, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., более платежей не поступало (л.д.***). В связи с чем суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
    Требование банка о досрочном возврате кредита в связи с неисполнением условий договора было направлено и получено ответчиком Хлгатян Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.***). Долг в добровольном порядке не погашен.
    Согласно представленному расчету, сумма задолженности Хлгатян Н.Д. перед ОАО «МДМ Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** руб. *** коп., из них: основной долг – *** руб. *** коп.; проценты за пользование кредитом – *** руб. *** коп. (л.д.***).
    Расчет суммы задолженности, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает. В нем учтены сумма основного долга, размер процентной ставки, предусмотренный договором, суммы, внесенные в счет исполнения обязательств, а также количество дней просрочки.
    Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
    Таким образом, с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» подлежит взысканию общая задолженность по кредитному договору №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копейки.
    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере *** рубль *** копейка.
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    решил:
    
    Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Хлгатян Н.Д. удовлетворить.
    Взыскать с Хлгатян Н.Д. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – *** рублей *** коп.; проценты за пользование кредитом – *** рубля *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копейка, а всего взыскать *** рубль (***) рубль *** копейки
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
    
    Председательствующий: Д.А. Ненашева
    
***