Решение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

             К делу № 2-3043/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Крымск Краснодарского края      01 сентября 2014 года
 
    Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи      Савкина Ю.В.,
 
    при секретаре        Богдан Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шипилова Алексея Викторовича к администрации Нижнебаканского сельского поселения Крымского района об оспаривании решения органа местного самоуправления,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Шипилов А.В. обратился в Крымский районный суд с заявлением к администрации Нижнебаканского сельского поселения Крымского района об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе во включение его в списки граждан для проведения капитального ремонта жилых помещений, поврежденных в результате наводнения, произошедшего в ночь с 06.07.2012 на 07.07.2012. Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного в ст. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.04.2007. В результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением с 06.07.2012 на 07.07.2012 в Крымском районе, его жилое помещение пострадало и требует капитального ремонта. На соответствующее обращение в местную администрацию им получен отказ, мотивированный тем, что отсутствуют данные о фактическом подтоплении его квартиры. С данным отказом он не согласен и просит признать незаконным решение администрации Нижнебаканского сельского поселения, выразившееся в невключении его в списки граждан на предоставление социальной выплаты для проведения капитального ремонта жилого помещения, расположенного в ст. <адрес>, пострадавшего в результате наводнения с 06.07.2012 на 07.07.2012. Обязать ответчика включить его в списки граждан на предоставление социальной выплаты для проведения капитального ремонта данной квартиры, пострадавшей в результате наводнения с 06.07.2012 на 07.07.2012.
 
    Истец Шипилов А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
 
    Представитель администрации Нижнебаканского сельского поселения Крымского района в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истца, допросив свидетеля ФИО4, подтвердившую доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 20.07.2012 № 830 социальная выплата предоставляется гражданам Российской Федерации, являющимся собственниками жилых помещений, собственниками доли жилого помещения, гражданам, у которых жилые помещения находятся в общей совместной собственности, для проведения капитального ремонта поврежденных жилых помещений (части жилого помещения) в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением на территориях муниципальных образований город-курорт Геленджик, город Новороссийск и Крымский район Краснодарского края в июле 2012 года, исходя из стоимости ремонта одного квадратного метра поврежденного жилья 5 (пять) тысяч рублей (общая сумма выделяется на одно жилое помещение, поврежденное от наводнения).
 
    Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от 09.04.2007, истец Шипилов А.В. является собственником квартиры № 2 общей площадью 88,2 м2, расположенной в ст. <адрес>. Согласно справке администрации Нижнебаканского сельского поселения Крымского района, указанный жилой дом находился в зоне затопления в результате ЧС, вызванной наводнением в Крымском районе с 06.07.2012 на 07.07.2012.
 
    Письмом администрации Нижнебаканского сельского поселения Крымского района от 30.07.2014 Шипилову А.В. отказано во включении в списки граждан на предоставление социальной выплаты для проведения капитального ремонта поврежденного в результате наводнения с 06.07.2012 на 07.07.2012 жилого помещения в связи с тем, что отсутствуют сведения о подтоплении жилого помещения, расположенного в ст. <адрес>.
 
    Данный отказ суд считает незаконным ввиду следующего.
 
    Согласно заключению ООО «ЮгЭкспертГрупп» от 25.08.2014 по обследованию технического состояния строительных несущих конструкций жилого помещения, расположенного по адресу: Крымский район, ст. Нижнебаканская, <адрес>, его состояние охарактеризовано как «удовлетворительное». Квартира имеет повреждения в виде трещин стен, фундамента, цоколя, повреждено отделочное покрытие наблюдаются следы влаги, биологоческого поражения. Эксплуатация конструктивных элементов возможна лишь при условии капитального ремонта жилого помещения с площадью, подлежащей капитальному ремонту - 88,2 м2. Указанные повреждения, по мнению эксперта, возникли в результате чрезвычайной ситуации на территории Крымского района, вызванной наводнением с 06.07.2012 на 07.07.2012.
 
    Представленное заключение суд считает допустимым и достоверным доказательством, в своей объективности оно у суда сомнений не вызывает, так как проведено лицами, уполномоченными проводить такого рода обследования, эксперты обосновано изложили свою позицию и суд считает их доводы убедительными и достоверными, а поэтому при вынесении решения руководствуется данным заключением.
 
    Допрошенный свидетель в судебном заседании подтвердила, что квартира истца пострадала с 06.07.2012 на 07.07.2012, снаружи дом был затоплен на глубину около 0,5 м.
 
    Следовательно, в судебном заседании установлено, что отказ администрации Нижнебаканского сельского поселения Крымского района во включении Шипилова А.В. в списки граждан на предоставление социальной выплаты для проведения капитального ремонта поврежденного домовладения в результате наводнения с 06.07.2012 на 07.07.2012 является незаконным и необоснованным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ст. 254, ст. 204 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Требования Шипилова Алексея Викторовича к администрации Нижнебаканского сельского поселения Крымского района об оспаривании решения органа местного самоуправления - удовлетворить.
 
    Признать отказ администрации Нижнебаканского сельского поселения Крымского района во включении Шипилова Алексея Викторовича в списки граждан на предоставление социальной выплаты для проведения капитального ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: Крымский район, ст. Нижнебаканская, <адрес>, пострадавшего в результате наводнения с 06.07.2012 на 07.07.2012, незаконным.
 
    Обязать администрацию Нижнебаканского сельского поселения Крымского принять решение о включении жилого помещения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст. Нижнебаканская, <адрес>, в перечень жилых помещений, поврежденных в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением с 06.07.2012 на 07.07.2012 на территории МО Крымский район, и требующих проведения капитального ремонта с общей поврежденной площадью в жилом помещении, подлежащей капитальному ремонту, 88,2 м2.
 
    Обязать администрацию Нижнебаканского сельского поселения Крымского района включить Шипилова Алексея Викторовича в список граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для проведения капитального ремонта поврежденных жилых помещений в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением с 06.07.2012 на 07.07.2012 на территории муниципального образования Крымский район, как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст. Нижнебаканская, <адрес>, с общей поврежденной площадью в жилом помещении, подлежащей капитальному ремонту, 88,2 м2.
 
    Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать