Дата принятия: 01 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2014 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Шевченко М.В.,
при секретаре Хадаевой Е.О.,
с участием представителя истца В.А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2057\2014 по иску Садкова С.С.В. к Администрации Иркутского районного муниципального образования о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Садков С.В. обратился в суд с иском к Администрации Иркутского районного муниципального образования о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указано, что после смерти матери С.Т.М., умершей **/**/****, осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: ..... Данный земельный участок принадлежал ей на праве собственности на основании Постановления Главы Хомутовской сельской администрации от **/**/**** № ~~~
Истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери. Отец С.В.И. умер **/**/****. Других наследников нет.
После смерти матери Садков С.В. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на землю не зарегистрировано в установленном законом порядке, пропущен срок для принятия наследства.
Истец просит суд установить факт принятия им наследства в виде земельного участка площадью ~~~ кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .... /1; включить в наследственную массу земельный участок площадью ~~~ кв.м., с кадастровым № 38:06:100101:363, расположенный по адресу: .... /1, оставшийся после смерти С.Т.М., умершей **/**/****; признать за ним право собственности на земельный участок площадью ~~~ кв.м., кадастровым №, расположенный по адресу: ....
В судебном заседании представитель истца В.А.К. исковые требования поддержал по изложенным доводам.
Представитель Администрации Иркутского района в судебное заседание не явился, согласно отзыву не возражает против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Представитель Администрации Хомутовского муниципального образования в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, против удовлетворения требований не возражает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решений суда.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление необходимо удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Установление факта, названного заявителем, необходимо для получения в дальнейшем у нотариуса свидетельства о праве на наследство, так как иного порядка, кроме как судебного, у заявителя нет, поскольку до настоящего времени не получено свидетельство о праве на наследство по закону.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявитель обоснованно обратилась в суд с заявлением.
Судом установлено, что на основании Постановления Администрации Хомутовской сельской администрации от **/**/**** за С.Т.М. закреплен земельный участок площадью ~~~ кв.м., расположенный по адресу: ...., участок № под огородничество по факту использования.
С.Т.М. умерла **/**/****.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности, однако, нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю в связи с тем, что право собственности на указанное имущество не прошло государственную регистрацию в регистрирующем органе, пропущен срок для принятия наследства.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
После смерти своей матери Садков С.В. стал пользоваться имуществом, ранее принадлежавшим ей, оплачивал коммунальные услуги, нес бремя по содержанию имущества.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Садков С.В. является наследником по закону первой очереди. Других наследников первой очереди нет.
Отец С.В.И. умер **/**/****.
В соответствии с частью 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
После смерти С.Т.М. истец, как наследник первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка до настоящего времени не получено в связи с отсутствием регистрации права на объект недвижимости.
**/**/**** на основании Постановления Хомутовского муниципального образования № 423-з изменен почтовый адрес земельного участка: ....
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит об удовлетворении требований истца в отношении земельного участка по адресу: .....
В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Садкова С.С.В. удовлетворить.
Установить факт принятия С.С.В. наследства в виде земельного участка площадью ~~~ кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ....
Включить в наследственную массу земельный участок площадью ~~~ кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... оставшийся после смерти С.Т.М., умершей **/**/****.
Признать за С.С.В. право собственности на земельный участок, площадью ~~~.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
