Решение от 01 сентября 2014 года

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №2-2138/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    01 сентября 2014 года г. Ставрополь
 
 
    Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Ширяева А.С.,
 
    при секретаре Зуевой О.С.,
 
    с участием адвоката Шерстяных Е.М., представившей удостоверение №*** и ордер №***г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Знобину А.С., Корабельниковой Ю.С. о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    
ОАО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратился в суд с иском к Знобину А.С., Корабельниковой Ю.С. о взыскании задолженности.
 
    В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (Поставщик) и Знобиным А.С., Корабельниковой Ю.С. (Потребитель) заключен Публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от ***г., который опубликован в газете «Ставропольская правда» ***г.
 
    Потребителем систематически нарушаются условия договора в части оплаты.
 
    Сумма задолженности за период с ***по ***г. составляет 114398 руб. 73 коп.
 
    По условиям договора и в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354) обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает у Потребителя с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
 
    Потребитель обязан оплачивать Поставщику за потребленный газ ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц (п. 5.4 Публичного договора газоснабжения от 29.12.2006г.)
 
    Размер платы за потребленный газ рассчитывается в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п. «в» ст.45 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан» Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты ил неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
 
    ***года Знобину А.С. и Корабельниковой Ю.С. направлено извещение о задолженности (уведомление о приостановлении подачи газа). Однако на момент подачи искового заявления, задолженность не погашена.
 
    На основании изложенного, просит взыскать со Знобина А.С. и Корабельниковой Ю.С. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате за потребленный природный газ в сумме 114398 рублей 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3487,97 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бабенко Л.И., исковые требования уточнила, просила взыскать солидарно со Знобина А.С. и Корабельниковой Ю.С. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате за потребленный природный газ в сумме 114398 рублей 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3487,97 рублей.
 
    Ответчики Знобин А.С., Корабельникова Ю.С. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и регистрации по адресу: ***. Как было установлено судом, Знобин А.С., Корабельникова Ю.С.по указанному адресу не проживают, в связи с чем, суд, в силу ст.50 ГПК ПФ, привлек к участию в деле адвоката из числа адвокатов Адвокатской палаты Ставропольского края в качестве представителя ответчиков Знобина А.С., Корабельниковой Ю.С., место жительство которых не известно.
 
    Представитель ответчика Знобина А.С., Корабельниковой Ю.С. адвокат Шерстяных Е.М. исковые требования не признала, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
 
    Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (Поставщик) и Знобиным А.С., Корабельниковой Ю.С. (Потребитель) заключен Публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от ***г., который опубликован в газете «Ставропольская правда» 18.01.2007г.
 
    Потребителем систематически нарушаются условия договора в части оплаты.
 
    Сумма задолженности за период с ***по ***г. составляет 114398 руб. 73 коп.
 
    По условиям договора и в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354) обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает у Потребителя с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
 
    Потребитель обязан оплачивать Поставщику за потребленный газ ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц (п. 5.4 Публичного договора газоснабжения от 29.12.2006г.)
 
    Размер платы за потребленный газ рассчитывается в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п. «в» ст.45 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан» Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты ил неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
 
    02.06.2014 года Знобину А.С. и Корабельниковой Ю.С. направлено извещение о задолженности (уведомление о приостановлении подачи газа). Однако на момент подачи искового заявления, задолженность не погашена.
 
    Положениями ст. 309 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит требование ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с ответчиков суммы задолженности в солидарном порядке за потребленный природный газ обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 3487, 97 рублей.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Знобина А.С., Корабельниковой Ю.С. в пользу истца государственную пошлину в размере 3487, 97 рублей в равных долях с каждого, уплаченных при подаче иска в суд.
 
    
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
 
    
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Знобину А.С., Корабельниковой Ю.С. о взыскании задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать со Знобина А.С., Корабельниковой Ю.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленный природный газ в сумме 114398,73рублей.
 
    Взыскать со Знобина А.С., Корабельниковой Ю.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в пользу истца государственную пошлину в размере 3487, 97 рублей в равных долях с каждого, уплаченных при подаче иска в суд.
 
 
    
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца.
 
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 05.09.2014г.
 
 
 
    Судья А.С. Ширяев
 
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать