Решение от 01 сентября 2014 года

 
Решение № 2-2253/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    01 сентября 2014 года г. Азов Ростовской области
 
    Азовский городской суд Ростовской области
 
    в составе председательствующего судьи Манаевой Л.А.,
 
    при секретаре Фоменко И.А.,
 
    с участием представителя истца ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежной суммы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы.
 
    В обоснование исковых требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор денежного займа № М/08-13/083, по условиям которого ответчик получил заем в сумме 17000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 1% за каждый день пользования. Согласно условиям договора заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ Истец свои обязательства выполнил.
 
    Ответчик свои обязательства не выполняет. В результате образовалась просроченная задолженность в размере 124100 руб., в связи с чем, истец обратился в суд.
 
    Истец просит взыскать задолженность по договору займа, оплаченную государственную пошлину, расходы на услуги представителя.
 
    Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности (л.д.11) в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ФИО1 сумму основного долга – 17000 руб., сумму процентов по п.1.1 договора – 56270 руб., сумму оплаченной госпошлины – 3682 руб., всего – 76952 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, заявлением просила слушать дело в свое отсутствие, также в заявлении указала, что признает исковые требования в части взыскания суммы основного долга – 17000 руб., суммы процентов по п.1.1 договора – 56270 руб., суммы оплаченной госпошлины – 3682 руб., всего – 76952 руб. Последствия признания исковых требований в соответствии с ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Суд определил не принимать признание иска, заявленное ответчиком вне судебного заседания.Так как последствия признания иска ей судом не разъяснялись. Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    Согласно ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор денежного займа № М/08-13/083, по условиям которого ответчик получил заем в сумме 17000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 1% за каждый день пользования. Согласно условиям договора заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.7)
 
    Ответчик свои обязательства не выполняет. В результате образовалась просроченная задолженность, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 17000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 56270 руб.
 
    Суд путем арифметического сложения начислений по данному кредитному договору, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен. Ответчица возражений по иску не представила, расчет истца не оспаривала.
 
    В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлина подлежит взысканию в размере 3682 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежной суммы удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму основного долга по договору № М/08-13/083 от ДД.ММ.ГГГГ - 17000 руб., сумму процентов по договору - 56270 руб.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму оплаченной госпошлины в размере 3682 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме принято 05 09 2014 года.