Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2-3432/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2014 года г.Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Шостак Р.Н.
при секретаре Дачаевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Храмовой С.В., Храмову М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,
установил:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Храмовой С.В., Храмову М.А. о расторжении кредитного договора № от 02.05.2012 г. и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по данному кредитному договору по состоянию на 28.07.2014 г. в сумме 308 216,72 руб., процентов за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга, за период с 29.07.2014 г. по дату вступления решения суда в законную силу, расходов по оплате госпошлины в размере 6 282,17 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что 02.05.2012 г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Храмовой С.В. был заключён кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 500 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 4.2 договора). Согласно п.3.1.1 кредитного договора, заёмщик обязался ежемесячно до 20 числа (включительно), начиная с июля 2012 г., обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В обеспечение исполнения кредитного договора между ЗАО «Экспресс-Волга» и Храмовым М.А. 02.05.2012 г. был заключен договор поручительства №. Кредитные средства перечислены на счёт ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании его заявления, что подтверждено мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заёмщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита. По состоянию на 28.07.2014 г. задолженность ответчика составила 308 216,72 руб., из которых: сумма основного долга - 250 251,06 руб., проценты за пользование кредитом - 18 589,49 руб., пени по просроченному основному долгу - 25 548,44 руб., пени по процентам - 13 827,73 руб. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заёмщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает. Подпунктом 5.3. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ответчики извещались по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщили, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков - в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязанность заёмщика по возврату суммы займа и процентов по нему установлена статьями 809, 810 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
В силу ст.319 ГК РФ, сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В судебном заседании установлено, что 02.05.2012 г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Храмовой С.В. был заключён кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 500 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга (л.д. 9-11).
Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрена уплата пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности.
Заёмщик обязалась ежемесячно до 20 числа (включительно), начиная с июля 2012 г., обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей (п. 3.1.1 кредитного договора).
Кредитные средства перечислены на счёт ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании ее заявления, что подтверждено мемориальным ордером (л.д.17). Тем самым банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.
В силу со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст. 362 ГК РФ).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрены субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ЗАО «Экспресс-Волга» и Храмовым М.А. 02.05.2012 г. был заключен договор поручительства № (л.д. 12-14), согласно которому, поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от 02.05.2012 г., в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен с содержанием кредитного договора и согласен с его условиями (п. 1.1. договора поручительства).
Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заёмщик нарушила сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, ей были предъявлены требования о досрочном возврате кредита (л.д. 18,20).
По состоянию на 28.07.2014 г. задолженность ответчика составила 308 216,72 руб., из которых: сумма основного долга - 250 251,06 руб., проценты за пользование кредитом - 18 589,49 руб., пени по просроченному основному долгу - 25 548,44 руб., пени по процентам - 13 827,73 руб., что подтверждается представленным истцом расчётом (л.д. 7-8), который не оспорен ответчиками, проверен судом и является верным.
Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заёмщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает.
Подпунктом 5.2. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке долга по кредитному договору в сумме 308 216,72 руб., подлежат удовлетворению.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
С учётом этого, требование истца о расторжении договора и взыскании процентов по день вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению.
С ответчиков в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 3 141,09 руб. с каждого, согласно представленному платежному документу (л.д. 5).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от 02.05.2012 г. заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Храмовой С.В..
Взыскать в солидарном порядке с Храмовой С.В., Храмова М.А. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № № от 02.05.2012 г. по состоянию на 28.07.2014 г. в размере 308 216 (триста восемь тысяч двести шестнадцать) рублей 72 коп., проценты за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга, за период с 29.07.2014 г. по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Храмовой С.В. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 141 (три тысячи сто сорок один) рубль 09 коп.
Взыскать с Храмова М.А. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 141 (три тысячи сто сорок один) рубль 09 коп.
Ответчик праве подать в Ленинский районный суд г.Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
