Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № (номер обезличен)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием представителя истца Селезнева Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Дубова И. В. к Администрации Кстовского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Дубов И.В. обратился в Кстовский городской суд с иском к Администрации Кстовского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) умер отец истца В, после его смерти в установленный законом срок истец обратился к нотариусу, с целью принятия наследства. Наследниками по данному наследственному делу являлись сын Дубов И.В. и мать А. Принятое наследство состояло из квартиры в 1/2 доли каждому, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону. После смерти В остался земельный участок, что подтверждает свидетельство о праве собственности на землю, от (дата обезличена)г. № (номер обезличен), общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен)
(дата обезличена) умерла бабушка А, с которой истец являлся наследником после смерти В Наследственное дело после смерти А не открывалось, кроме истца у А есть дочь С, которая наследства после матери не принимала, на наследственное имущества не претендует, что подтверждается заявлением от (дата обезличена) Указанным земельным участком на протяжении длительного времени как при жизни В, так и после его смерти пользуется истец.
В своем иске Дубов И.В. просит установить факт принятия им наследства после А в размере 1/2 части на вышеуказанный земельный участок, и признать за ним право собственности на земельный участок расположенный по адресу: (адрес обезличен)
В судебном заседании представителя истца Селезнева Р.Ю исковые требования поддержала в полном объеме и просил удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации Кстовского муниципального района, третье лицо: председатель СНТ «Семеть» в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Дубова И.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1,2,4 ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В соответствии с ч.1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.
Как установлено судом, (дата обезличена) умер В (л.д.10). Наследниками принявшими наследство после смерти В являлись А и Дубов И.В. Принятое наследство состояло из квартиры в 1/2 доли каждому, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.11).
В на основании свидетельства о праве собственности на землю (л.д.6), принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м. находящийся по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается распоряжением мэра (адрес обезличен) от (дата обезличена) №(номер обезличен), справкой от (дата обезличена), выданной председателем СНТ «Семеть» (л.д.13).
В соответствии с кадастровым паспортом, выданным ФКП «Росреестра» по (адрес обезличен) от (дата обезличена) года, спорный земельный участок имеет площадь 500 кв.м., расположен по адресу: (адрес обезличен), кадастровый номер (номер обезличен), категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства. (л.д.8).
Судом установлено, что (дата обезличена) умерла А, наследниками после ее смерти являются Дубов И.В. и С, от С имеется заявление, удостоверенное нотариусом, согласно которому она в течение 6 месяцев со дня А смерти к нотариусу по месту открытия наследства не обращалась, фактически во владение или управление имуществом не вступала, в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, определения долей в наследственном имуществе и признании ее наследником обращаться не будет.
Таким образом, судом установлено, что после смерти В к его наследникам - А и Дубову И.В. перешло право общей долевой собственности в 1/2 доле каждому на спорный земельный участок, а после смерти А к Дубову И.В. также перешло право общей долевой собственности в 1/2 доле на земельный участок А, т.е. Дубов И.В. является собственников всего спорного земельного участка, других претендентов на земельный участок не имеется.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора в отношении наследственного имущества не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования Дубова И.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дубова И. В. к Администрации Кстовского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Дубовым И. В. после А в размере 1/2 части на земельный участок расположенный по адресу: (адрес обезличен)
Признать за Дубовым И. В., (дата обезличена) года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 500 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенный по адресу: (адрес обезличен)
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
Судья Выборнов Д.А.
