Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Дело № 2-1669/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 сентября 2014 года г.Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., при секретаре судебного заседания Кильмаевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России к Родину А.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Родиным А.Ю. заключен кредитный договор №198784 от 10.11.2011, в соответствии с которым Родину А.Ю. был выдан кредит в размере <...> рублей на срок по 10.11.2016, под 19,85 % годовых. Родин А.Ю. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. 23.04.2014 заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. По состоянию на 25.05.2014 задолженность заемщика по кредитному договору составляет <...> рубля <...> копейки, а именно неустойка в размере <...> рублей <...> копеек, просроченные проценты в размере <...> рублей <...> копеек, просроченный основной долг в размере <...> рублей <...> копеек. Просит суд расторгнуть кредитный договор №198784 от 10.11.2011 и взыскать с Родина А.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копеек и государственную пошлину в размере 4071 рубля 44 копеек, а всего <...> рубля <...> копеек.
В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Родину А.Ю. в отсутствие представителя банка.
Ответчик Родин А.Ю. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещался о месте, дате и времени проведения судебного заседания своевременно и надлежащим образом телеграммой, сведений о том, что его неявка носит уважительный характер, суду не представил.
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из материалов гражданского дела усматривается, в соответствии с кредитным договором №198784 БКИ от 10.11.2011 открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом №8589/080 Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России Ф. заемщику Родину А.Ю. выдан «Потребительский кредит» в сумме <...> рублей на срок 60 месяцев под 19,85 % годовых (л.д.16-21).
В соответствии с п.3.1, 3.2. договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях, установленных договором. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.3.3, п.4.2.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.
Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из пункта 2 статьи 811 ГК Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно копии требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от 23.04.2014, Родину А.Ю. был предоставлен срок до 23.05.2014 для досрочного возврата задолженности в связи с его ненадлежащим исполнением условий кредитного договора (л.д.11).
До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
Как усматривается из материалов гражданского дела, ввиду ненадлежащего исполнения Родиным А.Ю. своих обязательств по кредитному договору, имеется задолженность в размере <...> рублей <...> копеек, а именно неустойка в размере <...> рублей <...> копеек, просроченные проценты в размере <...> рублей <...> копеек, просроченный основной долг в размере <...> рублей <...> копеек, что подтверждается соответствующим расчетом, представленным истцом на 28.05.2014 (л.д.4-6).
Согласно пункту 2 статьи 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом изложенного, суд считает, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика Родина А.Ю. носит существенный характер и является основанием для его расторжения, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд считает необходимым задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копеек взыскать в пользу истца с ответчика Родина А.Ю. и не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика Родина А.Ю. в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска, в размере 4071 рубля 44 копеек.
В соответствие со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, ни какие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России к Родину А.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 198784, заключенный 10.11.2011 между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» - Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России и Родиным А.Ю..
Взыскать с Родина А.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России задолженность в сумме <...> <...> рублей <...> копеек, возврат государственной пошлины в размере 4071 (четыре тысячи семьдесят один) рубля 44 копеек, а всего <...> рубля <...> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранск в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.И. Бузаков
Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2014.
Судья Ю.И. Бузаков
