Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 сентября 2014г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Арсентьевой Е.В.
с участием:
истца Боголюбовой Н.Ю.
представителя ответчика Медведевой Т.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
материалы гражданского дела № 2- 862
по иску Боголюбовой Н.Ю. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида № 5 г. Нерчинска о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), понуждении к выполнению обязательства
У с т а н о в и л :
Истец, работая -- в МБДОУ № 5 г. Нерчинск обратилась в суд с вышеназванным иском, утверждая, что за март, апрель и май 2014г. полученная заработная плата без включения в неё районного коэффициента 40 % и процентной надбавки за непрерывный стаж работы была менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Просила суд взыскать с ответчика сумму ** руб. ** коп., обязать ответчика производить начисление и выплату заработной платы не менее минимального размера оплаты труда, взыскать компенсацию морального вреда.
До начала рассмотрения дела по существу истец отказалась от требования о компенсации морального вреда и уменьшила требование по сумме до ** руб. ** коп.
Судом принято заявление истца об отказе от требования о компенсации морального вреда и уменьшении исковых требований.
Поддерживая исковые требования в оставшейся части, истец просила суд взыскать с ответчика недоначисленную и не выплаченную заработную плату за март, апрель и май 2014г. в сумме ** руб. ** коп. Так же просила суд- обязать ответчика начиная с 01 июня 2014г. производить начисление и выплату заработной платы при отработанной норме рабочего времени и выполнении норм труда заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда , установленного на территории Российской Федерации с 01 января 2014г. в сумме 5 554 руб. с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от 19.06.2000г. № 82 – ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или до прекращения трудовых отношений.
Представитель ответчика по должности (заведующая МБДОУ № 5) Медведева Т.Б. в связи с внесёнными истцом в исковые требования изменениями иск Боголюбовой Н.Ю. признала в полном объеме. Просила суд с учётом финансового положения бюджетного учреждения снизить размер государственной пошлины до минимального размера.
Заявление о полном признании иска с просьбой об уменьшении государственной пошлины оформлено представителем ответчика в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела.
Судом сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и право суда - принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.
Стороны выразили согласие на принятие судом решения об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.
Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, наделенного данным правом в соответствии с занимаемой должностью , снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Так как истец по делу была освобождена от уплаты государственной пошлины , суд присуждает государственную пошлину к взысканию с ответчика (не освобожденного от уплаты государственной пошлины) в размере, пропорциональном удовлетворенной части требования по требованию имущественного характера в сумме ** руб., по требованию не имущественного характера ** рублей, что в сумме составляет ** руб. Принимая во внимание заявление представителя ответчика о сложном финансовом положении, бюджетного общеобразовательного учреждения , суд находит возможным уменьшить размер государственной пошлины до ** рублей. Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска представителем ответчика Медведевой Т.Б. иска Боголюбовой Н.Ю.
Иск Боголюбовой Н.Ю. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида № 5 г. Нерчинска о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), понуждении к выполнению обязательства - удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 5 г. Нерчинска в пользу Боголюбовой Н.Ю. недоначисленную заработную плату за март 2014г, апрель 2014г., май 2014г. в сумме ** руб. ** коп. ( ** руб. ** коп.).
Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида № 5 г. Нерчинска выплачивать в пользу Боголюбовой Н.Ю. начиная с 01 июня 2014г. при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении нормы труда заработную плату в размере не ниже минимального размера труда, установленного на территории Российской Федерации с 01 января 2014г. в сумме 5 554 руб. ( ФЗ № 336 от 02.12.2013) с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за непрерывный стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или прекращения трудовых отношений.
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 5 г. Нерчинска государственную пошлину в сумме 100 рублей. Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья –
Решение не вступило в законную силу.
